Échele Cabeza

Artículos

Prográmese con Échele Cabeza para las mejores fiestas de Bogotá. Inicia la temporada 2017

Inicia la temporada 2017. Más fiestas, más jornadas de análisis. Hace unos años la presencia en una fiesta de nuestro proyecto Échele cabeza era una decisión temerosa de reconocimiento del consumo o se asociaba con la promoción de este. Hoy en día nuestra presencia en una fiesta se relaciona con un sentido de realidad, seguridad y cuidado de la salud para los organizadores de las fiestas, los consumidores y la salud pública.   Échele Cabeza cuando se dé en la Cabeza, es el principal referente del país y uno de los más importantes en América Latina, en temas de conumo, NPS (Nuevas Sustancias psicoactivas), análisis de sustancias, alertas tempranas y reducciòn de de riesgos derivados de las mismas. Desde el año 2010 ha estado presente en los festivales públicos y privados más importantes de Bogotá, cuidando la salud y reduciendo los riesgos entre los usuarios. Además, ha logrado más de 136 intervenciones en 5 años, impactando a más de 60 mil usuarios de forma directa y logrando analizar cerca de 2.200 muestras que se han convertido en más de 17 alertas tempranas con una lectura superior a las 35.000 veces en internet. La ultima alerta del año 2016, tuvo un alcance superior a 145.000 personas llegando a países como Argentina, Uruguay, Chile, Peru y Paraguay que actualmente se encuentran en la temporada de vacaciones, carnavales, fiestas, concierto y playa. Razones suficientes para que este 2017 no fuera la excepción. Desde ya nos estamos programando para estar junto a ustedes en las mejores fiestas de la capital colombiana y así poder seguir ofreciéndoles nuestras jornadas de análisis de sustancias, donde por medio de pequeñas muestras donadas alertamos en tiempo real sobre los principales riesgos y daños derivados de la sustancia que pretenden consumir. Sin lugar a duda el 2017 será un año muy importante para la reducción de riesgos y mitigación de daños, para el consumo recreativo de sustancias psicoactivas en espacios de fiesta y ocio; y un año donde seguiremos reduciendo las muertes y las intoxicaciones por drogas en Bogotá, Colombia y el continente. Las próximas fiestas en las que Échele Cabeza, estará presente y seguirá dando de que hablar son:   *FESTIVAL ESTÉREO PICNIC  23, 24 Y 25 DE MARZO  *RADIKAL STYLES 1 DE ABRIL *BAUM FESTIVAL 20 DE MAYO Proyectos como el nuestro contribuyen a que Bogotá, una ciudad en la cual los festivales y clubes se han multiplicado debido a la creciente demanda de público nacional y extranjero, sea reconocida como una metrópoli moderna y realista frente al turismo de fiesta, ocio y entretenimiento para adultos. ¡Gracias por seguir creyendo en nuestro proyecto, nos vemos muy pronto!      


El “CHEM-SEX” ya está en Colombia

Échele cabeza se suma al proyecto mundial “CHEM-SAFE” para abordarlo. De qué se trata esta practica de sexo y drogas entre hombres homosexuales que en los últimos años ha prendido las alertas de toda la comunidad LGBTI y de las organizaciones, personas y profesionales encargados de abordarlo. Energy Control, uno de nuestros aliados internacionales, lanza en España un portal web como respuesta a la creciente práctica del CHEMSEX, término que hace referencia a fiestas organizadas por hombres homosexuales que combinan el uso de drogas con el sexo. Esta expresión es la contracción de las palabras Chemical Sex, en español sexo químico. Chem-Safe, es un portal web que se encarga de brindar información útil y precisa acerca de los riesgos que implica la combinación de drogas y sexo; además, de ofrecer métodos de reducción de daños en cuanto a infecciones de transmisión sexual (ITS) y afectaciones a causa del consumo de sustancias psicoactivas. La iniciativa ofrece información acerca de prácticas sexuales, entornos y tipos de drogas desde una visión amplia y sin prejuicios acerca de reducción de riesgos a través de interacciones on-line con personas interesadas y/o expertos en el tema. A pesar de estar dirigido específicamente a hombres homosexuales que tienen relaciones sexuales bajo los efectos de sustancias psicoactivas, está disponible para todo aquel que necesite información y quiera hacerse responsable de su sexualidad y deseos de consumir SPA, sin importar sus preferencias sexuales. En esta página, adicional a recomendaciones para el disfrute de manera segura de las diferentes actividades y prácticas, usted podrá encontrar información sobre las drogas más usadas en estos encuentros; como la cocaína, MDMA, ketamina, mefedrona, metanfetamina, poppers, GHB/GBL, speed, viagra, entre otras; sustancias que se encargan de agudizar los sentidos para obtener nuevas experiencias altamente satisfactorias y placenteras. Échele cabeza, proyecto de ATS, que nos ha permitido educar, informar y acercarnos a jóvenes, promoviendo prácticas de autocuidado referente a SPA en contextos recreativos y de diversión; apoya y acompaña esta propuesta innovadora que nace en España, pero que a mediano plazo se implementará en nuestro país. La combinación de drogas, alcohol y sexo; implica grandes responsabilidades para entidades gestoras de riesgo y reducción de daños que dejando de lado prejuicios sin fundamentos que excluyen y marginan; deben promover acciones informativas de gestión de placer y de riesgo, ante estas prácticas que adquieren notoriedad entre jóvenes y adultos en una búsqueda constante de nuevas fuentes de placer. En Colombia, la información que se encuentra acerca de esta tendencia mundial que debe ser considerado un tema de salud pública, es poca por no decir que nula. Razón por la cual, la Corporación Acción Técnica Social, a través de Échele Cabeza se encargará de romper los tabúes por medio de la elaboración de estrategias de prevención y cuidado que garanticen a los usuarios el total respeto de sus derechos y libertades y total acceso a información de su incumbencia. Conozca más acerca de Energy Control y Chem-Safe en www.chem-safe.org


INFORME DE RESULTADOS ENCUESTA DE SATISFACCIÓN Y CAMBIO DE COMPORTAMIENTO ÉCHELE CABEZA 2016

Por: Vannesa Morris y Cristian Gordillo Equipo Échele Cabeza Las acciones de reducción de riesgo y mitigación de daños empiezan a mostrar evidencia y los políticos, funcionarios públicos y tomadores de decisiones deben estar preparados para reconocer los avances que desde la sociedad civil venimos trabajando frente al consumo de drogas desde un enfoque alternativo a modelos clásicos de la prevención en Colombia. En el 2016, como ningún año, el abordaje del consumo de drogas desde las estrategias de reducción de riesgos en espacios de fiesta y ocio, que incluyen información, alertas tempranas, servicios de análisis de sustancias, zonas de recuperación entre otros, tendrán una especial relevancia a nivel mundial. Colombia será protagonista y empieza a entregar resultados.   Si las campañas preventivas hubieran hecho muy bien su trabajo no tendríamos estas cifras o no tendríamos que hacer estrategias de reducción de riesgo o daño. 86% de los encuestados dicen consumir por “placer o experimentación” dejando a atrás los mitos de escapar de los problemas o presión social. 60% adquiere las sustancias con un dealer de confianza y el 19% dice que se las provee un amigo. Consumo de drogas y relaciones sexuales El 99% afirma no haber tenido que robar en los últimos seis meses para conseguir drogas El 59% indica que ha usado el material de échele cabeza con fines pedagógicos. El 96% de los encuestados señala que “siente confianza y lo considera como alguien que sabe del tema y lo orienta bien”, respecto a la persona que está al frente y los atiende en Échele cabeza El 89% de los encuestados afirman que algún tipo de información de Échele Cabeza ha sido utilizada para el cambio de su comportamiento frente al consumo de SPA. 83% de las personas a quienes los servicios de análisis les recomienda no consumir las sustancias, dicen seguir esta recomendación. Con el siguiente informe queremos presentar los resultados de la encuesta Échele Cabeza realizada en el año 2016 y mostrar algunos cruces comparativos en la relación con la encuesta del 2013. ¿Por qué una encuesta en reducción de riesgos y daños? El principal objetivo de esta encuesta es realizar una caracterización del consumo de Sustancias Psicoactivas -SPA- en población consumidora que ha tenido contacto directo e indirecto con el proyecto Échele Cabeza. Por otra parte, la encuesta busca identificar las principales motivaciones, hábitos de consumo y el impacto que tienen las sustancias en la vida de los usuarios. Y finalmente evaluar el impacto del proyecto en el cambio de comportamiento y hábitos de consumo de las personas que usan drogas. Todo esto con el fin de generar información verídica y confiable acerca de la realidad de las personas que usan drogas y darle continuidad a este tipo de estrategias que trabajan por el cuidado de la salud de estos usuarios. Título Encuesta de satisfacción y medición de impacto Proyecto Échele Cabeza Cuando se dé en la cabeza.   Población Objeto de muestreo (N) 22.000 usuarios activos en redes sociales   Unidad de muestreo 831   Tipo de encuesta Digital   Muestreo Probabilístico Descriptivo Nivel de confianza: 94% Margen de Error: 6%   Escalas cualitativas de medición Escalas de Impacto   Fecha de Iniciación de encuestas 12 abril del 2016   Fecha de finalización de encuestas 30 julio del 2016   Para este año la encuesta contó con una participación de 831 usuarios en relación con la realizada en el 2013 en donde tuvimos un registro de 702 personas. Vemos un aumento en la participación representado en un 16% de la población consumidora de SPA. Cabe resaltar que la encuesta se realizó a través de una plataforma online habilitada en la página web del proyecto y tuvo una difusión por medio de redes sociales como Facebook y Twitter. 1 . Participación en la encuesta a nivel nacional En la participación del territorio colombiano en la encuesta vale la pena resaltar los siguientes porcentajes de representación de cada una de las ciudades que participaron: Bogotá: 82,89% Medellín: 3,96% Cali: 2,81% Manizales: 2,17% Pereira: 1,40% Bucaramanga: 1,15% Paipa y Armenia, 1,02% Cada una Cúcuta: 0,89% Cartagena: 0,51% Tuluá, Ibagué, Cota, Barranquilla y Santa Marta cada uno con 0,26% Neiva, Piedecuesta, Barrancabermeja, Santa Rosa de Cabal, Envigado, Quimbaya y Popayán cada uno con 0,13%. 2 . Participación en la encuesta en Bogotá 3 . Descripción de la población La población corresponde a hombres y mujeres con edades entre los 17 y 69 años, la mayoría entre los 18 y los 24 años con un mayor porcentaje de hombres representados en un 67,4% del total de la muestra, frente a un 32,6% de participación femenina. En el siguiente cuadro puede verse un aumento de la población masculina (144 hombres) representados en 4,8 puntos porcentuales con respecto a la última encuesta del 2013. Gráfica 1 Genero 2016 Gráfica 2 Genero 2013 En cuanto al nivel de escolaridad encontramos que un 55% de la población encuesta es universitaria, seguida de posgrado y secundaria. En cuanto a la situación actual laboral de los usuarios encontramos las personas que estudian, pero no trabajan 302, seguida de empleados 219, e independiente 204, entre estos tres grupos significan un 88% del total de resultados obtenidos. Gráfica 3 Nivel de Educación Gráfica 4 Situación Laboral 3.1 Estado Civil -Hijos En cuanto al estado civil dominan los usuarios solteros representados en un 90% del total de los encuestados. Al indagar sobre hijos encontramos que un 90% afirmo no tenerlos, frente a un 10% que afirmo si tenerlos. Gráfica 5 Estado Civil Gráfica 6 Tiene Hijos Como lo vemos en estos datos estamos hablando de personas jóvenes universitarias de clase media, que estudian y trabajan, solteros, sin hijos en su mayoría, y por ende tiene mayores posibilidades de acceder libremente a la rumba y todo tipo de sustancias tanto legales como ilegales. Estas condiciones son las que permiten reconocer que estamos hablando de lo que se conoce como jóvenes de clase media, pues son personas que tienen determinas prácticas y realizan ciertas actividades que requieren de un acceso y una inversión económica. En nuestra opinión es una población que se encuentra en constante riesgo ya que acceden de manera fácil a la rumba, a las nuevas sustancias y al exceso, sumándole a esto que nos encontramos en un país donde las drogas son más baratas a diferencia de Europa y Norteamérica. 4 . Consumo de SPA En esta segunda parte de la encuesta se abordaron temas relacionados con el consumo de SPA específicamente en lo que tiene que ver con la edad de inicio en el consumo, la primera sustancia consumida, los hábitos y las frecuencias en el consumo, así como el entorno social donde se consume y la forma en como accede a las sustancias. 4.1 Edad de inicio Como puede verse en la siguiente gráfica, la edad de inicio reportada por la mayoría de las personas encuestadas oscila entre los 13 y 17, también afirmaron haber consumido antes de los 12 años. Otras personas afirman haber probado a primera sustancia entre los 18 y 25 años de edad. Para nosotros estos datos nos confirman una vez más la importancia de hacer prevención antes de los 12 años, esto con el fin de “prevenir” y evitar el consumo a temprana edad. Esta es una tarea grande para la familia y las demás instituciones. No obstante probar no implica regularidad en el consumo. Es muy diferente “probar” una sustancia a “tener un consumo habitual”. Gráfica 7 Rangos de Edades del primer consumo Por otra parte, la primera sustancia consumida es la marihuana, seguida del alcohol y la cocaína como se muestra en la Gráfica 8. Teniendo en cuenta que el público que diligencia la encuesta en su mayoría es consumidor y pertenece a las redes de alcance de Échele Cabeza y los proyectos de ATS es un dato que llama bastante la atención para el análisis. Gráfica 8 Primera Sustancia Consumida Llama la atención que los primeros consumos se dan entre los 13 y los 17 años. Estas son edades estadísticamente comprobadas en donde se inician los primeros consumos en la adolescencia y muchas veces terminan en consumos problemáticos cuando no se les da el manejo adecuado. Algunos consumos problemáticos están relacionados con prácticas riesgosas que tienen que ver con el abuso, la mezcla de sustancias y las relaciones sexuales sin protección. La corporación ATS a través de diferentes proyectos ha venido trabajando con jóvenes en este mismo rango de edades y consumos avanzados, en el desarrollo de estrategias preventivas desde la reducción de riegos y daños, en algo que hemos llamado transiciones regresivas y consiste en la desincentivación del consumo a partir de la información. Esto lo hemos hecho de la mano de los jóvenes y no desde la mirada de las instituciones o los programas de salud y atención social que ven a los adolescentes como incapaces de tomar decisiones mientras siguen aumentando las cifras de consumos problemáticos a temprana edad. Realmente si las campañas preventivas hubieran hecho muy bien su trabajo no tendríamos estas cifras o no tendríamos que hacer estrategias de reducción de riesgo o daño. 4.2 Sustancias Psicoactivas SPA consumidas a lo largo de la vida Después de analizar el primer contacto con sustancias psicoactivas quisimos conocer cuáles son sustancias que estas personas han consumido al largo de su vida y tenemos la siguiente gráfica. Gráfica 9 Sustancias Consumidas a lo largo de la vida 4.2 Sustancias consumidas en los últimos 6 meses Son diversos los tipos de sustancias consumidas en los últimos seis meses que reportaron los usuarios. Está la sustancia que las personas reportan haber consumido, no obstante, y al cruzar con los datos de nuestros servicios de análisis la sustancia consumida realmente podría cambiar, por cuenta de la adulteración y la suplantación - como el caso del NBOME que no aparece en la lista pero que está presente en la mayoría de papeles secantes que se venden como LSD -. Sin embargo, quisimos clasificarlas en lo que llamaremos el “Top ten” de las más consumidas: Marihuana regular (21.2%) Marihuana cripy (13.5%) LSD (12.6%) Cocaina (12.3%) Alcohol (9.1%) Extasis (8.3%) MDMA (6.7%) Popper (5.5%) 2cb (3.1%) Anfetamina (1.4%) Gráfica 10 SPA Consumida a los ultimos 6 meses 4.3 Entorno familiar y consumo En esta sección reagrupamos las respuestas que dieron los usuarios en relación con el consumo en el hogar y el conocimiento que tienen los padres y/o tutores sobre sus consumos. Encontramos entonces que el 53,5% vive con sus padres y el 46,5% corresponde al porcentaje de personas que viven solas, comparten vivienda (roomates) o conviven con parejas e hijos. Al indagar si existe un tipo de consumo en los hogares nos encontramos con que el 51,1% de los encuestados afirma que no existe, frente a un 48,9% que afirma que si. Vemos que hay una estrecha relación entre las variables que indican que las personas viven solas (o con roomates, pareja y/o amigos) con la variable de si hay consumo en el hogar. Gráfica 11 Consumo en el entorno Gráfica 12 Sustancia más consumida en la casa La sustancia más consumida en los hogares de los encuestados es la marihuana regular y el alcohol con un 61% mientras que el otro 59% incluye un porcentaje de personas que respondieron no consumir ningún tipo de sustancia en sus hogares (22,1%) y otros porcentajes de sustancias consumidas pero que no llegan a ser tan representativos en comparación con los demás datos. Por otra parte, se le preguntó a los usuarios si sus padres o tutores tenían conocimiento de su consumo y el 55% respondió que sí, frente a un 45% que no tenía conocimiento. Al indagar sobre qué opinan los padres sobre sus consumos el 33% afirmó que sus padres o tutores opinaban que “ya eran grandes para tomar sus propias decisiones” seguido de la opción “Es un problema para la vida” un total de 246 personas representando a un 30% del total de la muestra. 4.3 Motivación del consumo ¿Por qué lo hacen?, ¿cómo acceden a las sustancias?, ¿dónde las consumen?, ¿cuáles son los imaginarios frente a la calidad de las sustancias que consumen?, ¿cuáles son los principales riesgos de las sustancias? Estas fueron algunas preguntas que nos planteamos antes de hacer esta encuesta. 4.4 Razones por las que se consumen sustancias psicoactivas Uno de los aspectos importantes que nos motivaron a realizar esta encuesta fue conocer directamente por parte de los usuarios cuáles son las principales motivaciones que tienen para consumir sustancias psicoactivas, dónde las consumen, cómo tienen acceso y cuáles son los imaginarios frente a la calidad de las sustancias que consumen y los principales riesgos de éstas. Para el caso específico de “cuáles son las principales razones por la que consume sustancias psicoactivas” encontramos que el 86% de las personas que consumen drogas y que respondieron esta encuesta señalaron que la razón principal por la que consumen es “Gusto, placer y recreación” seguido del 6,2% que lo hace por experimentar, frente a un 1,9% que lo hace para evadir problemas sociales y sentimentales y el 0,4% que lo hace por presión social. Es imposible no detenerse en este apartado y ver que los resultados hablan por sí solos como una muestra poblacional al indicar que la mayoría de las personas que consumen drogas lo hacen por “gusto placer y experimentar”, lo que desmitifica una vez más las viejas creencias en donde se ha dicho que todas las personas consumen drogas lo hacen para evadir problemas. Nos encontramos frente a un número de personas que crece constantemente y las razones principales por las que consumen drogas es el placer y el disfrute. Consideramos que estas personas están potencialmente en riesgo pues las informaciones suministradas por los diferentes programas de drogas en el país están relacionadas con el abandono del consumo y la prevención de mismo, sin existir puntos intermedios donde se encuentran estos usuarios que necesitan información real, científica y sin tapujos frente al consumo de drogas. Por otra parte, no debe dejarse de lado otras razones de las personas que consumen sustancias por dependencia, presión de grupo y para evadir problemas personales. Creemos que sin lugar a dudas estas razones determinan muchos de los riesgos en el consumo de sustancias psicoactivas y el bienestar de las personas. Gráfica 13 Razón de consumo 4.5 Cómo accede a las sustancias Frente a la manera en como acceden a las sustancias, sobresale la adquisición por medio de un dealer de confianza con un 60,9%, seguida de un amigo con un 19% respecto al total de los encuestados; está presente una adquisición en las ollas con un 6,7%, seguido de los regalos por parte de los amigos que equivalen a unos 6,4 puntos porcentuales. 4.6 Lugares de consumo En cuanto a los lugares de consumo nos encontramos con: el 35% dice consumir en la casa, el 29,8% en sitios de rumba, el 18,2% en parques o zonas públicas y el 8,7% en la universidad, un porcentaje más pequeño señala consumir en otros lugares y en paseos. Gráfica 14 Donde consiguen las SPA Gráfica 15 Lugar habitual de consumo de SPA 4.7 Calidad de las sustancias que consume   Para conocer algunos imaginarios que las personas tienen frente al consumo de SPA quisimos saber cuál es el conocimiento que tienen frente a la calidad de las sustancias que consume, que tan seguros se sienten frente a la calidad de las sustancias al momento de consumir, y cuáles creen que son los principales riesgos al momento de consumir una sustancia psicoactiva. Encontramos que un total de 447 personas representadas en un 54,1% afirmaron no conocer la calidad de las sustancias frente a un 45,9% restante del total de la muestra que afirma si conocer su calidad. En cuanto a la seguridad que sienten frente a la calidad de las sustancias encontramos un 27,7% que representan la suma de las variables “poco seguro” 14,9% y “no tengo manera para saberlo” 12,8%; frente la variable “mediantemente segura” con un 57,5 punto porcentual y el 14,8% de los encuestados que afirmaron sentirse “muy seguros”. Gráfica 16 Conocimiento frente a la calidad del SPA Gráfica 17 Seguridad frente a la calidad del SPA 4.8 Consideración frente a los principales riesgos frente al consumo de SPA Por otro lado, las personas consideran que los principales riesgos al consumir sustancias psicoactivas son en primer lugar la calidad de las sustancias y sus adulterantes con un 26,2% y en segundo lugar el abuso, la adicción y a la dependencia con un 21,3%. Existen otros aspectos que juegan un papel importante los imaginarios de las personas como la desinformación, la afectación en la salud mental, los problemas con la ley, la discriminación, la afectación en la salud físca, la perdida de funcionalidad, entre otras. Con estos resultados vemos un gran avance en el trabajo que hemos venido haciendo, pues cada vez son más las personas que consideran que los principales riesgos que existen al momento de consumir están relacionados con la calidad de las sustancias y el abuso de las mismas; dos variables reconocidas por los usuarios, que validan nuestro trabajo y que deben ser consideradas en la implantación de programas que abordar el consumo de psicoactivos en población joven. Consideramos que se debe seguir fortaleciendo el trabajo informativo y pedagógico en espacios de fiesta y otros con información clara en reducción de daños, precisamente con el fin evitar los excesos y el abuso derivados del consumo. Todo ésto con una estrategia complementaria de análisis de sustancias que materialice la efectividad de la información. Gráfica 18 Principal riesgo al consumir SPA 5. Afectación por el consumo Por afectaciones por el consumo queremos centrarnos en cómo consideran los usuarios que afecta el consumo de drogas su salud, el espacio laboral, estudios, tratamientos de desintoxicación, ingresos a urgencias y crisis. Sobre este punto quisimos indagar si las personas habían tenido algún problema derivado por el consumo de SPA en estos aspectos, si habían recibido algún tratamiento de desintoxicación y si este les había funcionado; y si habían tenido alguna crisis y había sido remitido de urgencias por el consumo de alguna sustancia psicoactiva. 5.1 Afectaciones en la salud física – espacio laboral – estudios Frente a las afectaciones físicas, un 28% ha tenido afectación en su salud física, frente a un 72% que no presentó ninguna afectación. En cuanto al espacio laboral, el 92% de los usuarios registró no haber tenido afectaciones en sus espacios laborales por el consumo de SPA. Por último, al indagar sobre la afectación del consumo en sus estudios el 81% del total de los encuestados afirmó no tener problemas a causa del consumo, frente a un 19% que afirma si tenerlos. 5.2 Tratamientos de desintoxicación Otro aspecto importante dentro de este ítem de resultados tiene que ver con las personas encuestadas que han recibido tratamiento para la desintoxicación del consumo de SPA. En este punto encontramos que sólo el 7% de la población encuestada ha estado en tratamiento; cuando indagamos a éste 7 % sobre si le funcionó o no el tratamiento, tan sólo el 33% afirmó si haberle funcionado, frente al 67% que afirmó no haberles funcionado. Frente al estado de querer dejar el consumo y no lograrlo, un 6% afirmó que no pudo lograrlo. Dentro de los argumentos expuestos por estos participantes de no poder hacerlo se encuentran los siguientes: “Ansiedad”, “Adicción”, “Uso recreativo”, “Enfermedades”, “Sabe manejar su consumo”, “Le gusta y se siente bien al consumir”. Frente a este aspecto podemos asegurar que muchos tratamientos de desintoxicación no son tan exitosos como se esperan. Abordar el tema del consumo desde estrategias de reducción de riesgo y daño es una alternativa diferente frente al fracaso de la prohibición y la dura tarea de la superación desde la desintoxicación. Está claro que no todas las sustancias generan los mismos efectos a corto y a mediano plazo, y que no todas son igualmente adictivas, pero se debe trabajar desde los programas de salud en otras alternativas diferentes a la desintoxicación y la medicación. Existen alternativas como terapias de sustitución que permiten el uso de sustancias menos tóxicas para deshabituar el cuerpo de las sustancias más tóxicas y que generan mayor adicción. También encontramos alternativas como el intercambio de material higiénico de inyección para personas que usan drogas por vía inyectada y de esta manera prevenir una mayor afectación en la salud por el uso de jeringas compartidas como VIH, hepatitis y afectaciones físicas de otro tipo. Y claro, están programas de reducción de riesgo y daño como Échele cabeza que brindan información relacionada con el uso de sustancias y cómo prevenir el paso de un consumo recreativo a un consumo problemático. 5.3 Manejo de crisis – ingresos por urgencias En esta sección quisimos incluir algunas preguntas relacionadas con si a partir de la información suministrada por el proyecto Échele Cabeza, las personas han podido manejar una crisis por consumo, si han evitado el ingreso a urgencias y si han manejado las crisis evitando ir a un servicio médico. Encontramos entonces que gracias a la participación de Échele Cabeza y la información brindada un 61% de los encuestados ha podido manejar una crisis generada por consumo de SPA. Igualmente, la información brindada por el proyecto ha impactado y evitado que el 60% de los usuarios no hayan ingresado a urgencias y que el 80% no haya acudido al médico en un estado crisis, gracias a la información brindada por el proyecto y el cuidado que estas personas han hecho durante el consumo de SPA. Gráfica 19 Afectación en salud física Gráfica 20 Afectación en espacio laboral Gráfica 21 Afectación en estudios En este apartado tenemos un dato interesante en relación con el ingreso a urgencias en los últimos 3 años. El 29 de septiembre de 2016, la Dirección de Epidemiología y Demografía del Ministerio de Salud nos informó que el número y el porcentaje de personas atendidas en los servicios de salud de Bogotá por diagnostico principal de intoxicación por SPA. Para Bogotá́ los datos para los años 2009 a 2015 son: Registros Individuales de Prestación de Servicios (RIPS), enviado por el Ministerio de Salud y su consolidación respecto de la ciudad de Bogotá́ 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Alcohol 552 436 738 547 542 504 331 Cannabis 70 52 87 81 116 96 86 Cocaína 40 35 43 49 70 48 43 Estimulantes (Anfetaminas, éxtasis etc.) 62 57 68 82 75 66 37 Heroína / Opioides 85 58 82 77 59 54 34 Solventes 71 70 84 77 87 78 57 Múltiples Drogas y otras SPA 373 420 624 532 522 546 376 Según la Dirección de Vigilancia en Salud Pública de la Secretaria de Salud de Bogotá, en comunicación del 13 de septiembre de 2016, la mortalidad por envenenamiento por exposición a narcóticos y psicodélicos es: Muertes por intoxicación de drogas 2012 2013 2014 2015 8 7 11 4 Datos sobre muerte por intoxicación por drogas en Bogotá según Ministerio de Salud. Como se puede observar al comparar los datos en la reducción de intoxicación y las muertes por intoxicación de drogas, con las acciones de la Corporación ATS, se puede observar que en el año 2012 cuando inició el servicio de análisis de sustancias y la emisión de alertas informativas, empezó la reducción de las intoxicaciones que luego disminuyen más en los años de 2013, 2014 y 2015. Por ejemplo, para el caso 2015 encontramos una estrecha relación entre las personas que leyeron las alertas sobre heroína, cocaína – Levamisol, DOC, y las pastillas UPS, en relación con las personas que ingresaron por urgencias por consumo de cocaína, heroína y estimulantes en este año según los datos del Ministerio y la variable en donde los usuarios aseguran que gracias al proyecto evitaron ir de urgencias a un hospital como se puede ver a continuación: Alertas tempranas – ingreso a urgencias Gráfica 22 Alerta Cocaína y Levamisol VS. Ingreso a urgencias Gráfica 23 Alerta UPS VS. Ingreso a urgencias Gráfica 24 Alerta Heroína VS. Ingreso a urgencias Gráfica 25 Alerta DOC VS. Ingreso a urgencias Según los datos del Ministerio de Salud, en el 2012 ingresaron 82 personas por consumo de éxtasis y otros estimulantes y en el 2015 solo ingresaron 37 personas. Esto coincide con el año en que se publicó la alerta informativa sobre las pastillas UPS y su alto grado de toxicidad. En el caso de las personas ingresadas por consumo de cocaína, encontramos que en el 2013 según los datos de Ministerio ingresaron 70 personas por sobredosis, en el 2014 ingresaron 48 personas por la misma causa y en el 2015 hubo una disminución con un ingreso de 43 personas. La disminución en este dato coincide publicación de alerta informativa sobre cocaína y Levamisol y daño a la salud que hicimos en el 2014 después de reportar varios casos de personas que habían sufrido algún tipo de intoxicación y algunos daños en su salud física producto del Levamisol. Por ultimo vemos una disminución entre el año 2014 donde se reportaron 54 casos y en 2015 donde se reportaron 34 casos de intoxicación por heroína. Aquí también vemos una estrecha relación entre la publicación de alerta sobre la heroína afgana de mayor potencia que estaba causando muertes por sobredosis a personas que se inyectan drogas. El dato de muertes por intoxicación de heroína se redujo de once (11) en 2014 a cuatro (4) en 2015 , el mismo año en que distribuimos 89 dosis de Naloxona (antídoto de emergencia para manejo de la sobredosis de opioides) que se usaron de manera efectiva 49 veces. 6. Bajo el efecto de las sustancias (Relaciones sexuales – Riñas, delitos, UPJ) Quisimos incluir en la encuesta del 2016 algunas variables acerca del último año relacionadas con el manejo de las relaciones sexuales bajo el efecto de sustancias psicoactivas, verse involucrados en peleas o riñas bajo el efecto de alguna sustancia, cometer algún delito para consumir o haber sido trasladado a la UPJ a CAI bajo el estado y con porte de alguna sustancia psicoactiva. 6.1 Relaciones sexuales bajo los efectos de sustancias psicoactivas Preguntamos a los usuarios si en el último año habían consumido alguna sustancia psicoactiva para potencializar las relaciones sexuales: el 38% de los encuestados aseguró si hacerlo frente a un 62% que afirmó no hacerlo. Por otra parte, quisimos conocer si los usuarios habían generado presión en alguna persona (pareja, amigo/a desconocidos) para consumir alguna sustancia y facilitar las relaciones sexuales, aquí encontramos que el 92% de los usuarios afirmaron nunca haber tenido que utilizar SPA en otras personas con el fin de obtener relaciones sexuales, con respecto a un 8% que afirma que si lo ha hecho para este fin. Otra de las preguntas hacía referencia a si los usuarios se arrepentían de haber tenido una relación sexual bajo el efecto de alguna sustancia psicoactiva. El 14% afirmó si haberse arrepentido, frente a un 86% que no tuvieron que arrepentirse. Quisimos saber de este porcentaje de personas que se habían arrepentido cuántas eran mujeres y cuántos hombres. Gráfica 26 Arrepentimiento por género 6.2 Riñas, UPJ y delitos bajo los efectos de sustancias psicoactivas En este apartado indagamos si en el último año las personas encuestadas habían estado involucradas en una pelea donde el consumo de alguna sustancia fue determinante. Un 87% de los usuarios afirmaron no haber estado involucrados peleas o riñas por un consumo de SPA en comparación con un 13% que afirmó haber tenido alguna riña o pelea producto del efecto de alguna sustancia. De la misma manera, quisimos saber si las personas habían cometido algún delito bajo el efecto de sustancias psicoactivas y encontramos que el 97% afirmó no cometer ningún delito, frente a tan solo el 3% que afirmó si haberlos cometido en algún estado alterado de conciencia. Finalmente, en este apartado indagamos si en el último año las personas habían robado para conseguir algún tipo de sustancia psicoactiva y encontramos que la gran mayoría 99% afirma no haber robado para conseguir sustancias frente a un 1% que si lo ha hecho. Frente al tema de si las personas encuestadas habían sido conducidas la UPJ (Unidad) o algún CAI por el consumo o posesión de alguna sustancia psicoactiva, el 12% respondieron afirmativamente haber sido llevadas a un CAI o a la UPJ por poseer o estar consumiendo alguna SPA. En resumen, para esta sección vemos que el porcentaje de los delitos bajo el efecto de sustancias o para acceder a ellas es muy mínimo. Nos atreveríamos a decir que parte de la estrategia en la que venimos trabajando desde un tema de reconocimiento de los derechos es que las personas usuarias de sustancias psicoactivas no son delincuentes, y que las variables de delito y consumo de sustancias psicoactivas deben ser replanteadas en los estudios nacionales e informes de la policía, a fin de profundizar mucho más en la relación del consumo entre las personas y la razón de los delitos. Claro está, que estamos hablando de personas consumidoras que evidentemente no están en situación de marginalidad a diferencia de otro tipo de consumidores que se encuentran en calle y que muchas veces tienen que optar por la opción de los delitos para conseguir sustancias que ya les genera una dependencia día a día. Sin embargo, consideramos que estos datos son un buen punto de partida para comenzar a ver el fenómeno del consumo desde diferentes puntos de vista más allá de equiparar a los consumidores como delincuentes. Después de evaluar estos aspectos, planteamos a las personas usuarias acerca de qué tipo de información relacionada con el consumo de SPA prefiere o le interesa conocer, a lo que el 81% afirmó preferir “Información de reducción de riesgo y consumo responsable”. Gráfica 27 Información de interés frente al consumo de SPA 7. Evaluación Échele Cabeza En este apartado el objetivo principal fue conocer las opiniones de los usuarios frente al proyecto en general: ¿hace cuánto nos conoce?, ¿con qué servicios ha tenido contacto?, ¿cómo le parece la información que brinda el proyecto? Encontramos que: Las personas nos conocen aproximadamente desde hace uno (1) a tres (3) años representan al 66% del total de la muestra. La mayoría de las personas - 38,5% - afirma habernos conocido por medio de las redes sociales (fan page de Facebook y twitter); un 18,4% dice habernos conocido porque asistieron a una fiesta o festival donde nos vieron en el stand informativo, seguido de un 17,1% por ciento de personas que dice habernos conocido por la recomendación de un amigo o amiga. Gráfica 28 Hace cuanto contacto el proyecto Un 69% de las personas afirman haber hecho uso del Stand Informativo y del Servicio de Análisis de Sustancias (SAS), el otro 31% han tenido contacto con las alertas psicoactivas y con nuestra zona de recuperación. Gráfica 29 Servicios con los que ha tenido contact 7.1 Información brindada por Échele Cabeza En cuanto a la información brindada por el proyecto, el 43,8% de la población encuestada considera que es importante y necesaria para la protección de los usuarios y su salud física. El otro 34,3%, representado en 546 personas, considera que la información es actualizada y de utilidad; 312 personas representadas en un 19,6% considera que el proyecto maneja información científica. Gráfica 30 Opinión frente a la información brindada por Échele Cabeza 7.2 Sobre el material impreso En cuanto al material impreso el 39,2% de las personas aseguran coleccionar, distribuir y compartir el material con amigos y conocidos, y un 30,7% coleccionarlo. El 59,2% de las personas señalan haber utilizado el material de la página web con fines pedagógicos, el 25,2% el material impreso para estos mismos fines y por último el 15,7% ha utilizado los videos del festival de cortos psicoactivos de los diferentes años. Gráfica 31 Material impreso Gráfica 32 Uso pedagógico material impreso 7.3 Evaluación del material comunicativo que usa Échele Cabeza En esta ocasión, así como en la encuesta anterior quisimos saber que opinaban los usuarios acerca de nuestro material comunicativo con respecto a la calidad, cantidad, utilidad, lenguaje, credibilidad, innovación y formato. Calidad: 48,8% de los usuarios consideran que es excelente. Cantidad: 33,8% de los usuarios consideran que es bueno y un 31,5% que es regular. Diseño e imagen: 59,8% afirman que es excelente y un 30,8% que es bueno. Utilidad: 66,6% consideran que es excelente y un 25,3% que es bueno. Lenguaje: 52,2% consideran que el lenguaje utilizado es excelente y un 38% que es bueno. Credibilidad: 50,7% de las personas afirman que la credibilidad de la información es excelente y un 37,8% que es buena. Innovación: 53,3% de los usuarios considera que es excelente, y 32,4% considera que es buena. Formato: Finalmente, en cuanto al formato el 53,3% considera que es excelente y el 32,4 considera que es bueno. Gráfica 33 Aspectos evaluados del material comunicativo de échele cabeza 7.4 Evaluación página web de Échele Cabeza Otro de los aspectos evaluados en esta encuesta fue nuestra página web. En esta parte quisimos evaluar aspectos como la navegabilidad, atractivo, actualización, diseño, innovación, recomendación a otros usuarios y qué otros elementos le gustaría encontrar allí. Navegabilidad (Fácil de navegar, Links, videos, información): El 35,1% de los usuarios señalaron que es excelente y el 43,1% que es buena. Atractiva: El 82,9% representados en las opciones excelente y buena, considera que visualmente la página es muy atractiva. Actualización: El 39,6% consideran la actualización es buena, seguida de 25,4% que considera que la actualización es excelente. Diseño (Buen Diseño): Con respecto al diseño de la página la mayoría de las opiniones de las personas están entre excelente y buena con un porcentaje 82,5% con respecto al total de los encuestados. Innovación: La innovación en la página es calificada con un 40,9% como buena y con un 38,4% como excelente. Gráfica 34 Evaluación página web échele cabeza Recomendación del sitio Web: En su mayoría el usuario recomendaría el sitio web con un 78% frente a un 22% que opina lo contrario. Otra información que le gustaría encontrar en la página web: Un 39,6% opina que le gustaría encontrar información sobre eventos como fiestas y festivales. De igual manera se consolidaron otros criterios expresados como los siguientes: Cultura cannábica, asesoría psicosocial, políticas de drogas, formaciones para voluntarios, entre otras. Gráfica 35 Información que le gustaría encontrar en la página web 7.5 Evaluación perfil de Échele cabeza en Facebook y Twitter El objetivo de este punto era conocer la opinión de los usuarios frente al uso de redes sociales relacionadas con el proyecto, evaluando aspectos como: retroalimentación con comunidades consumidoras de SPA preocupadas por su salud, información de riesgos y cuidados sobre el consumo de SPA, información útil para asumir su consumo de SPA y si le recomendaría a otra persona seguirnos en redes sociales. Oportunidad de retroalimentación con comunidades de consumidores de SPA: Esta oportunidad es calificada como buena con un 31,8% y regular con un 30% con respecto a las demás. Informarse de riesgos y cuidados sobre el consumo de SPA: esta información es evaluada como excelente con un 58,1% del total de los encuestados. Recibir información útil para asumir su consumo de SPA legales e ilegales: Esta información es útil para el 56,6% que considera que es excelente, seguido de un (30,7%) que considera que la información es buena para asumir su consumo de manera responsable. Recomendárselo a alguien: En cuanto a recomendar la página de Facebook y twitter a otra persona, la mayoría de los encuestados respondieron positivamente con las opciones “excelente y buena” con un porcentaje de 85,7% representados en un total de 709 personas frente a un 14,3%. Gráfica 36 Evaluación Facebook y Twitter Échele Cabeza En cuanto al equipo de personas que trabajan en el proyecto, quisimos conocer cuál es la opinión de los usuarios con respecto a la confianza que genera. El 96% señala que “siente confianza y lo considera como alguien que sabe del tema y lo orienta bien”, esto frente a un 4% que considera sentir desconfianza ya que puede no saber del tema y confundirlo más. Gráfica 37 Siente confianza frente al equipo de información de Échele 8. Cambios de comportamiento – Intención de cambio Este aspecto es de los más valiosos para el proyecto pues nos permite ver algunos cambios de comportamiento en el consumo de SPA a través de las opiniones expresadas por parte de los usuarios en relación con información y los servicios ofrecidos por el proyecto. La información brindada por el proyecto Échele Cabeza ha sido exitosa con una aceptación del 89% del total de los resultados en donde las personas afirman que les ha sido útil para cambiar los hábitos de consumo de sustancias psicoactivas legales e ilegales. Gráfica 38 Utilidad de la información brindada 8.1 Alertas informativas publicadas en nuestra página web y redes sociales Las alertas informativas son parte de la estrategia complementaria del proyecto que busca generar información para usuarios de SPA e intercambiarla con diferentes proyectos de reducción de riesgo y daño a nivel nacional e internacional; así como con otras entidades del orden nacional relacionadas con área de salud. Las alertas informativas buscan mitigar y reducir el impacto de nuevas sustancias emergentes que se encuentran en el mercado y que debido a sus composiciones y efectos pueden ser contraproducentes y fatales a la hora de ser consumirlas por los usuarios. A partir de la información brindada a los usuarios a través de las alertas informativas que hemos emitidos desde el año 2013, quisimos conocer cuál había sido su impacto en la población consumidora de drogas. Entre el año 2013 y 2016 hemos emitido siete (7) principales alertas tempranas que quisimos evaluar. En el 2013 obtuvimos los siguientes resultados frente a la alerta de N-Bome y LSD: que el 84,5% de los encuestados leyeron la alerta y siguieron las recomendación del proyecto; de un total de 561 personas equivalentes al 100%, 493 personas o sea el 87,9% no siguieron consumiendo este tipos de ácidos, y de este porcentaje, 268 personas equivalentes al 54% dejaron de consumir LSD y cualquier tipo de papel secante. Para el 2016 se emitieron cuatro (4) alertas con los siguientes resultados: Alerta sobre Cocaína y Levamisol: La Alerta sobre Cocaína y Levamisol logro un alcance del 45% de los encuestados frente a un 55% que no la conoció. De este 45% que conoció la publicación, más de la mitad de estas personas equivalentes a un 52% compartieron esa información en sus redes sociales o con amigos para que estuvieran informados sobre los daños de estas sustancias. Alerta sobre pastillas UPS: El 44% de los encuestados afirman conocer la alerta publicada sobre las pastillas UPS, de los cuales el 50% de estos la compartió con amigo. Alerta sobre DOC: Esta alerta, en comparación con las anteriores fue la que menos alcance logró entre los encuestados ya que el 14% afirma haberla leído, con respecto a un 86% del lado opuesto que dice no conocerla. En cuanto al porcentaje que la conoce, más de la mitad representados en un 56% afirma haber compartido la información. Alerta sobre Heroína: En cuanto a esta alerta, un 27% confirma haberla conocido y de este porcentaje un total equivalente al 27% afirma haber compartido esa información. Después de indagar acerca de si las personas habían leído o no las alertas informativas, quisimos conocer cuales habían sido sus comportamientos después de leerlas. Para esto preguntamos si habían seguido consumiendo sin ningún cambio y la mayoría con un 82% respondió que no había seguido consumiendo de la misma manera. Otra pregunta estuvo relacionada con si habían tenido precaución al consumir ésta o éstas sustancias frente a lo cual el 82% de los usuarios señaló haber tenido precaución al consumir las sustancias mencionadas después de leer las alertas, mientras un 18% señaló lo contrario. Por último, frente a este tema de las alertas indagamos si después de leerlas habían dejado de comprar o no la sustancia, frente a lo cual un total de 48% de usuarios señaló haberlo dejado de hacer, frente a un 52% que no ha dejado de hacerlo. Gráfica 39 Analizó la sustancia antes de consumir Gráfica 40 Utilizó el servicio de análisis Gráfica 41 Sigue recomendaciones Gráfica 42 En los resultados negativos usted decide 8.2 Servicio de Análisis de Sustancias El servicio de análisis de sustancias es una estrategia complementaria al stand informativo que busca informar a los usuarios en tiempo real sobre la composición de las sustancias. Para este año por primera vez quisimos evaluar el uso de este servicio relativamente nuevo para el proyecto que ha empezado a coger gran fuerza en los festivales de Bogotá. Por un lado, quisimos conocer el porcentaje de personas que han hecho uso del servicio en fiestas o festivales y en el punto fijo donde está la oficina del proyecto. También quisimos conocer si los usuarios esperan el resultado para decidir si consumir o no la sustancia, si seguían las recomendaciones del equipo de voluntarios y si en algunos casos cuando el resultado ha sido negativo decidieron no consumir la sustancia que llevaron a analizar. Nos encontramos con que el 37% de la población encuestada ha hecho uso de este servicio en diferentes fiestas y festivales y el 12% ha hecho uso de este servicio en las instalaciones de nuestra oficina. Del total de usuarios que han hecho usos del servicio de análisis en diferentes espacios, el 49% afirma esperar el resultado el resultado del análisis antes de consumir la sustancia y por otra parte el 67% de las personas que dicen haber hecho uso de este servicio siguen las recomendaciones del equipo de voluntarios. Por ultimo cuando el resultado del análisis a salido negativo para la sustancia analizada (o sea que no es lo que les vendieron) la mayoría las personas ha decidido no consumir esta sustancia con un 83% del total de los encuestados, frente a un 13% que si la consume sin importar los riesgos. Gráfica 43 Utilizo servicio de análisis en fiestas Gráfica 44 Utilizó el servicio en la oficina Gráfica 45 Esperó resultado para consumir sustancia Gráfica 46 Sigue recomendaciones del equipo después del resultado Gráfica 47 Después del resultado Por otro lado, queríamos conocer que pensaban los usuarios al otro día después de haber consumido la sustancia, si fue buena idea o mala idea seguir las recomendaciones brindadas por el equipo de échele cabeza. El 96% de los usuarios concluye que fue buena idea seguir las recomendaciones, frente 4% que afirman lo contrario. Para finalizar esta parte el 95% de los encuestados afirma que volvería a utilizar el servicio de análisis de sustancias gracias a la información brindada. Gráfica 48 Después de consumida la sustancia Gráfica 49 Volvería a usar el servicio de análisis Los usuarios manifiestan que cuando desean tener información confiable sobre drogas recurren a diferentes medios como internet, amigos, médico o dealer, pero espacialmente consultan nuestro proyecto Gráfica 50 Medios confiables de consulta de SPA A partir de las respuestas anteriores y teniendo en cuenta la opinión que tienen los usurarios de SPA con el proyecto, particular con servicio de análisis de sustancias, nos interesó conocer cuál es el nivel de satisfacción frene al proyecto en general y esto fue lo que encontramos: Para el 95,3% el nivel de satisfacción es excelente y bueno que corresponden a 788 personas del total de la muestra. Gráfica 51 Nivel de satisfacción del proyecto 9. Cambio de comportamiento (Hábitos de consumo que ha incorporado después de conocer la información de Échele Cabeza 2013 y 2016) En este parte del informe quisimos relacionar alguna variable comparativa de las dos encuestas realizadas por el proyecto en 2013 y en 2016.Las variables a analizar fueron: Reducción del consumo de SPA Reducción de mezclas Cambio de proveedor Reducción de sustancias de mayor riesgo a menor riesgo Reducción de vías de consumo de mayor riesgo a menor riesgo Seguridad en sus prácticas sexuales Conflicto bajo el efecto de sustancias Consumo con personas de confianza Dosificación Información sobre riesgos, daños y cuidados de la salud Calidad de las sustancias Infracción de la ley Salir del closet Derechos de consumidores Analizar sustancias Alerta psicoactiva Hablar de drogas con amigos 9.1 Reducción del consumo Para el año 2013 hubo un cambio en el comportamiento frente a la reducción de consumo con un 31,45%; para este año vemos un aumento en un 49% teniendo en cuenta que la población de la muestra aumento para este año. Gráfica 52 Reducción de consumo 9.2 Reducción de mezclas En el año 2013 se reportó una reducción de mezclas en el consumo de SPA de un 35,06%. Para este año 2016 vemos un aumento del 77% en la reducción de mezclas, este es un dato muy favorable para el proyecto pues aumento en un 41,94%. El porcentaje de personas que ahora cuidan más su salud evitando las mezclas en el consumo. Gráfica 53 Reducción de mezclas 9.3 Cambio de proveedor de sustancias En el 2013 los usuarios afirmaron haber realizado cambio de proveedor de sustancias con un 36,36%. Para este año vemos un aumento de 51% del total de las personas encuestadas que afirman haber realizado un cambio en este aspecto. Para este año el cambio de comportamiento aumentó en 14,64%. Gráfica 54 Cambio de Proveedor 9.4 Reducción de sustancias de mayor riesgo a menor riesgo En la primera medición del 2013 para esta variable teníamos un porcentaje de usuarios equivalentes 33,65%, para este año el porcentaje de personas que han reducido el consumo de sustancias de mayor riesgo a menor riesgo es de 68% aumentando considerablemente en un 34% frente a la encuesta anterior. Gráfica 55 Cambio de sustancias de mayor a menor riesgo 9.5 Reducción vías de consumo de mayor riesgo a menos riesgo En la encuesta anterior el porcentaje de usuarios que reportaron una reducción en la vía de consumo de mayor riesgo a menor riesgo fue de 32,61%. Para el 2016 vemos como hay un aumento considerable (37.39 puntos) representado en el 70% de los usuarios que manifiestan haber hecho una disminución de riesgos en las vías de administración mas de mayor riesgo a menor. Gráfica 56 Reducción vías de consumo 9.6 Seguridad de sus prácticas sexuales con sustancias Un 66% afirma haber disminuido los riesgos al realizar prácticas sexuales con mayor seguridad cuando consumen SPA, como lo demuestra a continuación el gráfico 125, frente al 34% que afirma continuar como lo estaban haciendo o no disminuir sus riesgos. Pero el aumento es muy significativo frente una participación en el 2013 del 20,50% de usuarios, es decir, 45,5 puntos porcentuales menos en comparación con los resultados de este año. Gráfica 57 Mejoría en la seguridad con prácticas sexuales 9.7 Conflicto bajo el efecto de sustancias psicoactivas Los usuarios que presentaron menos conflictos en el 2013 se encontraban representados en un 23,95% del total de las muestras de ese año. Para el 2016 tenemos un aumento favorablemente en 49,05 puntos porcentuales representados para esta ocasión en 73% que confirman haber realizado dicha disminución. Gráfica 58 Disminución en los conflictos bajo SPA 9.8 Consumo con personas de confianza En el 2013 esta variable alcanzo el 88,08% de las personas que manifestaron dejaron de consumir con desconocidos y ahora consumían con personas de confianza. Para este año la gran mayoría de los usuarios representados en un 95% dicen que después de la información brindada por el proyecto ahora consumen con personas de confianza aumentando en 6.92 puntos frente al año anterior. Gráfica 59 Consumo con gente de confianza 9.9 Dosificación Frente a la dosificación el 19,12% de las personas encuestadas en el año 2013 afirmaba haber incorporado hábitos positivos frente a la dosificación de las sustancias como es empezar por con dosis bajas. Para este año la cifra aumentó considerablemente hasta llegar a un 85% del total de los usuarios que aseguran haber incorporado nuevos hábitos de consumo positivos relacionados con la dosificación en pequeñas cantidades. Gráfica 60 Dosificación de SPA 9.10 Información sobre sustancias, efectos, riesgos, daños y cuidado a la salud Otro de los hábitos incorporados gracias al proyecto ha sido la preocupación por parte de los usuarios en relación con informarse sobre efectos, riesgo y daños en la salud de determinadas sustancias en particular, o en las sustancias de mayor consumo. En el 2013 esta variable estaba representada en tan solo el 38,72%, para este año vemos un aumento con el 95% a favor de la información en reducción de daños, aumentando considerablemente en un 56 % frente a la encuesta 2013. Gráfica 61 Información sobre Sustancias, riesgos, entre otros 9.11 Se preocupa por la calidad de las sustancias La mayoría de los usuarios afirma preocuparse por la calidad de las sustancias que consume representados en el 94% del total de las personas encuestadas y que se puede verificar en el gráfico 130. Para el año 2013 esta población oscilaba en un 47,90% de usuarios, lo cual nos dice que en este año aumento esa población en 46,10 puntos porcentuales, que a la final son muchas más personas preocupadas por la calidad de las sustancias que consumen. Gráfica 62 Se preocupa por la calidad del SPA 9.12 Infracción de la ley En cuanto a la infracción de la ley en el 2013 teníamos un 30,92% de personas que habían incorporado hábitos positivos como reducción los riesgos asociados a la infracción de la ley. Para el 2016 tenemos un aumento de casi el 41,08 punto porcentual, reflejados en el 72% de los usuarios que afirma haber reducido sus riesgos de infringir la ley después de haber conocido el proyecto. Gráfica 63 Infracción de ley 9.13 Salir del closet psicoactivo – Asume su consumo Para nosotros esta variable sigue siendo muy controvertida pero cada vez adquiere más fuerza entre los consumidores de drogas en la encuesta del 2013 el 27,48% afirmó asumir su consumo, en otras palabras “haber salido del closet psicoactivo” frente a sus familiares, amigos o personas cercanas. Para el 2016 esta población casi se triplico y está representada en un 72% de personas que afirman haber asumido su consumo. Gráfica 64 Salir del closet psicoactivo 9.14 Derechos como consumidor Sin lugar a duda esta variable ha tenido una gran controversia dentro del proyecto pues nunca desde el enfoque de la prevención o la superación del consumo de SPA, ni en ningún programa sobre drogas se había hablado antes de “Derechos como consumidores de sustancias psicoactivas”. Para este año tenemos un aumento representado 81% de los usuarios que aseguran que después de conocer el proyecto se han interesado en conocer sus derechos como consumidores. En el 2013 este porcentaje estaba representado en el 51,42% de la población usuaria. Gráfica 65 Derechos consumidor 9.15 Analiza las sustancias que consume Esta variable es muy importante en el cambio de comportamiento y hábitos de consumo de los usuarios de drogas pues evidencia la necesidad que existan este tipo de servicios para que las personas asuman unos cambios en sus hábitos de consumo evitando mayores riesgos a causa de adulterantes y suplantadores de sustancias. Para este año vemos como dentro de los hábitos de consumo que están generan generando los usuarios después de conocer el proyecto, el 82% se preocupa por analizar las sustancias antes de consumirlas. Gráfica 66 Analiza las sustancias que consume 9.16 Alertas informativas Por otra parte, cada vez son más los usuarios que buscan información en nuestra página web y redes sociales sobre alertas informativas esto con el fin de correr menos riesgos y no exponerse a nuestras sustancias o tener más precaución con determinadas sustancias. Este año el público que ha incorporado este hábito corresponde al 82% de los usuarios encuestados. Gráfica 67 Busca alertas informativas 9.17 Hablar con amigos Por último, otro de los hábitos incorporados a partir de la información suministrada por el proyecto es el hablar con amigos y compartir la información brindada por el proyecto. Para este 92% de los encuestados afirmaron haber incorporado este hábito como consumidores.   Gráfica 68 Hablar con amigos de las sustancias 9.18 Otros hábitos de cuidado asumidos después de conocer a Échele Cabeza En cuanto a otros hábitos y cambios en el comportamiento de los usuarios encontramos el alimentarse e hidratarse antes, durante y después de la fiesta. Para el caso concreto de los usuarios de heroína, estos han incorporado algunos hábitos relacionados con información en primeros auxilios y el uso de naloxona para salvar su vida en caso de una sobredosis. Muchas personas señalan que es muy importante conocer qué tipo de sustancias se consumen y no experimentar con sustancias desconocidas, consideran que hay que tener mayor precaución y prevención para evitar malos ratos. También hacen un llamado al consumo responsable, a conocer los efectos y los daños que hacen las sustancias en el cuerpo e iniciar con dosis moderadas. 9.19 Compartir información del proyecto Otro de los hábitos incorporados es compartir la información brindada por el proyecto con personas cercanas como familiares y amigos con el fin de mantenerles informados sobre cuáles son los verdaderos riesgos de las sustancias y sus efectos a corto y mediano plazo. Al indagar sobre este aspecto nos encontramos que el 82% de las personas encuestadas han compartido la información que el proyecto les brinda con una cadena de contactos entre 1 y 25 personas representados en un 87,24% de los encuestados. Es decir, cada persona manifiesta haber compartido la información del proyecto hasta con 25 personas de su entorno cercano, lo que nos parece un dato importante para el crecimiento del proyecto y su impacto indirecto. Gráfica 69 Compartió información de Échele Cabeza Gráfica 70 Compartió información con cuantas personas Para finalizar quisimos conocer por un lado si las personas volverían acercarse al stand informativo, consultar nuestra página web y redes sociales para actualizar su conocimiento y por otro lado si recomendarían este proyecto, su información, redes sociales, pagina web, servicio de análisis, piezas comunicativas, videos, entre otros. La mayoría, un 96%, respondió que volvería acercarse para actualizar su conocimiento, mientras el 98 % indicó que si compartiría la información suministrada por el proyecto. Gráfica 71 Volvería a alguno de los medios de Échele Cabeza Gráfica 72 Recomendaría los medios relacionados del proyecto Échele Cabeza 9.20 Donaría dinero para el funcionamiento del proyecto El 64% de los encuestados afirman que podrían apoyar el proyecto con donaciones frente a un 36% que no lo haría, dejando una gran margen de favorabilidad a este tipo de iniciativas.   Gráfica 73 Disposición para donar


USTED FIRMÓ, PERO EL DISTRITO NI LEYÓ, NI ESCUCHÓ.

Lo que dijo el distrito de las más de 2000 firmas que allegamos para la continuidad del proyecto Échele Cabeza A pesar de que fueron 2.043 habitantes de Bogotá que firmaron la petición realizada a la Secretaria Distrital de Salud para dar continuidad en la capital al proyecto Échele Cabeza Cuando se dé en la Cabeza, esta solicitud no ha recibido apoyo, ni tampoco una seria respuesta sobre el desarrollo de estas y otras actividades enfocadas en la reducción de riesgos. ¿Qué dijeron? Bajo la premisa de que la Secretaria Distrital de Salud es autónoma en definir las estrategias para dar respuesta a las situaciones de salud identificadas en la ciudad, así como en la selección del operador de las mismas; se dio respuesta a nuestro derecho de petición. El pasado mes de octubre nosotros, la Corporación Acción Técnica Social, apoyados por los más de 2.000 bogotanos que firmaron nuestra solicitud en la plataforma Change.org, radicamos en la Secretaria Distrital un derecho de petición solicitando que: La Secretaría Distrital de Salud, encargada del desarrollo de políticas públicas de salud distritales, nos indicará las fuentes de financiación que permitiera la puesta en marcha de la estrategia “Échele cabeza cuando se dé en la cabeza”. Cumpliendo así, los componentes relacionados a la reducción y mitigación del daño en el consumo de sustancias psicoactivas contemplados en el Plan Decenal de Salud Pública 2012-2021, así como en el Plan Nacional para la Salud Mental. Se nos asignará una cita con quien correspondiera, con el fin de poder conocer los requisitos y parámetros requeridos para acceder a los recursos para la financiación del proyecto. En caso de no acceder a las peticiones anteriores, se explicará los motivos tanto de índole técnico, jurídico y presupuestal por los cuales esta iniciativa no podría ser desarrollada. En caso de no ser competentes, se indicará la autoridad a la que corresponde el desarrollo de este tipo de iniciativas y se remitiría la petición a la entidad correspondiente. Peticiones que en términos generales fueron eludidas bajo el discurso diplomático de que, la alcaldía se encuentra -aún- en un proceso de implementación del nuevo Plan de Intervenciones Colectivas y en proceso de consolidación de la operatividad de este tipo de estrategias para su completa implementación en 2017. Justificando entonces, sínicamente, el retraso de un año completo en el desarrollo de políticas públicas distritales. Después de revisar con especial atención la respuesta dada por la Secretaría Distrital de Salud, es pertinente citar textualmente que la entidad asegura “reconocer las directrices técnicas y normativas existentes en el país del Plan Decenal de Salud Pública que plantea como principios básicos el análisis de riesgo, planeación de la atención según riesgos, modificación del riesgo, vigilancia de la gestión del riesgo, gestión de la calidad de la atención, coordinación administrativa y técnica de los servicios y de los planes y programas en salud pública”. Sin embargo, a la fecha, cuando ha pasado ya el 25% de la “nueva” administración, el interés por estas estrategias prioritarias para la salud, parece nulo. La ciudadanía y entidades preocupadas por la implementación de estrategias para la mitigación del daño y el consumo responsable; seguimos sin conocer el Plan de Intervenciones Colectivas -al que se hace referencia- ni el Plan de Acción del Comité de estupefacientes y menos aún las estrategias o acciones a desarrollarse en el tema de drogas, más allá de la desafortunada, errada y muy criticada intervención en el Bronx. No solo las propuestas en este aspecto aún son un misterio para la ciudadanía, sino que, de manera muy sutil se deja en manos de la cooperación internacional el desarrollo de estrategias que íntegramente son de su competencia e idoneidad. La ciudad demanda la pronta ejecución de políticas públicas que, de la mano de ideas innovadoras en el abordaje del consumo de Sustancias Psicoactivas, garanticen a los consumidores condiciones de salud pública. ¡Sin apoyo y todo… pero logramos hacer mucho! Hoy agradecemos a usted el haber escuchado nuestro llamado, haber firmado nuestra solicitud y sobre todo creer en este proyecto fresco, claro y muy cercano a los jóvenes que busca generar y difundir información sobre Sustancias Psicoactivas (SPA) para la reducción de riesgo y mitigación de daño, así como la generación de prácticas de autocuidado hacia personas usuarias no problemáticas de SPA. Échele Cabeza cuando se dé en la Cabeza, es el principal referente del país en temas de consumos, nuevas drogas, análisis de sustancias y riesgos derivados de las mismas. Ha estado presente desde el año 2010 en los festivales públicos y privados más importantes de Bogotá, cuidando la salud y reduciendo los riesgos entre los usuarios. Además, ha logrado más de 136 intervenciones en 5 años, impactando a más de 60 mil usuarios de forma directa y logrando analizar cerca de 2.200 muestras para análisis que se han convertido en más de 17 alertas tempranas con una lectura superior a las 35.000 veces en internet. A pesar de que el apoyo de la secretaría fue suspendido desde diciembre de 2015 -debido al cambio de administración- en 2016 no paramos y gracias al apoyo de la empresa privada, la cooperación internacional y la constante demanda de los consumidores y no consumidores por nuestros servicios, estuvimos presentes en festivales como: Estéreo Picnic, Radikal Style, Baum Fest, Baum Park, Radikal Style octubre, Sónar y Looza Fest. Además, continuamos con nuestras jornadas de análisis de sustancias, donde por medio de pequeñas muestras donadas por los consumidores alertamos en tiempo real a las personas sobre los principales riesgos y daños derivados de la sustancia que pretenden consumir y así reducimos 1) Intoxicación por consumo de drogas en eventos masivos, 2) Ingreso por intoxicación a los servicios de urgencias 3) Transito a consumos problemáticos o dependientes y 4) Adulteración y falsificación de sustancias ilegales. Si bien, la Secretaría Distrital de Salud reconoce los importantes resultados alcanzados por el proyecto Échele Cabeza Cuando se dé en la Cabeza, no es suficiente para nosotros. Pues, están ignorando las evidencias, fundamentales para la implementación de una política de drogas sustentada en el respeto a la dignidad humana. Nuestra estrategia, al no contar con apoyo estatal, ha quedado supeditada a la disminución de las actividades y presencia del proyecto en los eventos públicos del distrito como Rock al parque, Hip Hop al parque, los eventos en la media torta, los festivales locales de música y especialmente los circuitos en los barrios populares donde más nos necesitan, sin embargo, seguimos firme en nuestra convicción de fomentar una cultura de gestión del riesgo, mitigación de los daños y el cambio en hábitos y patrones de consumo. Proyectos como el nuestro contribuyen a que Bogotá, una ciudad en la cual los festivales y clubes se han multiplicado debido a la creciente demanda de público nacional y extranjero, sea reconocida como una metrópoli moderna y realista frente al turismo de fiesta, ocio y entretenimiento para adultos. Podemos asegurarle que en 2017 Échele Cabeza no se detendrá y seguirá dando de qué hablar. Porque, aunque algunos quieran ignorar la evidencia contamos con el apoyo del gobierno nacional, la política pública, la comunidad internacional, la ley y lo más importante los usuarios. Como dijo uno de nuestros seguidores en Facebook, nosotros vamos con el viento, los que van en contra son ellos.


AÑO IMPACTADOS DIRECTAMENTE IMPACTADOS INDIRECTAMENTE IMPACTADOS POR PANTALLAS DE FESTIVALES IMPACTADOS EN REDES SOCIALES VISITAS A PAGINA WEB VISTA VIDEOS YOUTUBE NRO. DE PIEZAS ENTREGADAS NRO. DE SUSTANCIAS ANALIZADAS 2010 1.000 4.000 10.000 2011 1500 6000 10000 2012 2000 8000 10000 2013 7500 30000 20000 97 2014 4353 17412 30000 175 2015 39000 117760 324000 12.455 61000 842 2016* 5600 16400 1000 23059 31116 20000 741 Total: 60.953 119572 325000 23059 31116 70618 161000 1855


Investigación y acción participativa con la población consumidora de bazuco de Bogotá

  Por: Julián Andrés Molina Menjura/ Químico Farmacéutico – UNAL Coordinador General del Proyecto – ATS  Levinson Harley Niño Leal/ Antropólogo – UNAL Investigador Asociado – ATS  “El derecho de vivir no se mendiga, se toma”. - Alexandre M. Jacob.   El consumo de bazuco (cocaína base mezclada con otras sustancias adicionadas o adulterantes) es un fenómeno que infunde un temor generalizado; los usuarios de esta sustancia son estigmatizados -entre el imaginario colectivo- como personas en la situación más extrema que alguien pueda experimentar. La falta de observación e investigación, fuera de un enfoque clínico y policivo sobre este fenómeno, ha generado un vacío de información que suele llenarse con nociones y representaciones diversas que muchas veces distan de la realidad de los consumidores de esta sustancia. Como consecuencia, se suele criminalizar o victimizar a estas personas por sus decisiones y sus condiciones de vida particulares, sin tener en cuenta su posición al respecto. Esto también se ve reforzado por la creencia colectiva acerca de un supernatural poder adictivo relacionado al bazuco en sí mismo. Mientras que las acciones tomadas por la actual administración se reducen a un contexto policivo, como el realizado recientemente en el sector del denominado “Bronx”, con el cual ni siquiera se consiguió dar captura a los cabecillas de las mafias del tráfico y el micro-tráfico, existen otras maneras mucho más creativas, técnicas y que buscan evidencia real que puedan dar sustento a soluciones efectivas a este problema. Investigación sobre el bazuco en Bogotá: Componentes, adulterantes y residuos  La Corporación Acción Técnica Social (ATS), a través del Servicio de Análisis de Sustancias Psicoactivas (SAS) asociado al proyecto “Échele Cabeza Cuándo se dé en la Cabeza”, y en colaboración con el proyecto “Energy Control” de España, publicó (en febrero de 2015) los resultados del análisis fisicoquímico de 16 muestras de cocaína fumable (bazuco) y 12 muestras de cocaína esnifable (clorhidrato de cocaína), recolectadas en diversos sectores de la ciudad de Bogotá. Con esta investigación se hizo evidente, que al menos a nivel técnico, en referencia a la composición fisicoquímica comparada entre estos dos tipos de cocaína, no existe un sustento para estigmatizar el consumo de bazuco, comparado con el consumo de cocaína esnifable. De este primer acercamiento a la composición fisicoquímica del bazuco se encontró que “la cantidad de cocaína base encontrada en las muestras de bazuco y la cocaína clorhidrato encontrada en las muestras de cocaína esnifable tienen unos rangos similares, pero en promedio las muestras de bazuco tendrían un mayor contenido de cocaína. Sin embargo, al hablar de adulterantes, sorprendentemente encontramos que se encuentran más adulteradas las muestras de cocaína esnifable que las de bazuco. Ambos tipos de sustancias coinciden en el contenido de adulterantes tales como levamisol, fenacetina y cafeína. Lidocaína y Acetaminofén se encuentran únicamente en las muestras de cocaína esnifable”. Fue así como se hizo evidente que no existe una explicación exclusivamente asociada a la composición del bazuco, y que más que un poder adictivo sobrenatural, el abuso y consumo problemático de dicha sustancia, se encuentra asociado a una gran variedad de factores, por ejemplo, con la mayor intensidad del efecto de la cocaína cuando se fuma, con una posible mayor inducción de tolerancia por esta vía, con los bajos precios que facilitan una primera experiencia, con los factores psicosociales y etarios de las personas que consumen, entre muchos otros factores posibles que hasta el momento no han sido lo suficientemente investigados. Consumidores con quienes hicimos este primer acercamiento, explicaban el poder adictivo sobrenatural del bazuco a través del mito de la adición de hueso humano molido, lo cual se les develó como falso al explicarles que tras el análisis fisicoquímico no se encontró carbonato o fosfato de calcio, sustancias que se encuentran presentes en el hueso humano. Paralelamente a este primer ejercicio de análisis fisicoquímico, se realizó una juiciosa revisión bibliográfica, encontrándose que la cocaína base presente en el bazuco, cuando “viaja a través del fuego, una parte logra condensarse formando el humo que en realidad es un aerosol compuesto de pequeñas gotas y otra parte se convierte en subproductos de degradación por el fuego o pirolisis”; se encontró también que “el fumado de cocaína en su forma de base da lugar a un producto de pirolisis denominado metilecgonidina o anhidroecgonina metil éster o AEME”; y que “entre el 50% y el 80% de cocaína fumada se convierte por pirolisis en AEME,”, en donde se propone que “dicha sustancia AEME puede ser la que ejerza una mayor neurotoxicidad y deterioro en los fumadores de cocaína base”. En conclusión, como este producto altamente neurotóxico no se presenta a través de ninguna de las otras vías de administración de cocaína, sería lógico pensar que se podría retardar o reducir la toxicidad de esta práctica en los usuarios o abusadores de bazuco al facilitarles parafernalia que favoreciera la volatilización de la cocaína base y evitara su degradación por pirólisis.  Segunda experiencia con el bazuco: “Caracterización y aproximación etnográfica a las prácticas y materiales utilizados en el consumo de bazuco por parte de ciudadanos de las localidades de los Mártires y Santafé en Bogotá” Trabajamos en el desarrollo de una parafernalia que remplace los artefactos artesanales que la población usuaria de bazuco utiliza en calle y así, disminuir la toxicidad y los daños en su salud. Realizamos una caracterización etnográfica a esta población y aplicamos estudios físicos y químicos al bazuco y su pararfernalia con el objetivo de entender el porqué y el para qué de las prácticas y los materiales incluidos en los diversos tipos de usos. Esta experiencia nos ha capacitado para proponer alternativas en territorios nacionales e internacionales que puedan funcionar desde la reducción de daños, de acuerdo con la realidad de los saberes y los estilos de vida de las poblaciones mencionadas. Teniendo en cuenta los resultados de esa primera observación y análisis, el Fondo Financiero Distrital de Salud de la Secretaria de Distrital de Salud (SDS) y la Corporación Acción Técnica Social (ATS), suscribieron, a partir del año 2015, un convenio de asociación para realizar un acercamiento -distinto en su enfoque y en su ejecución-, tanto a las prácticas de consumo como a los materiales utilizados por los consumidores de bazuco de las localidades de Santa Fe y de Los Mártires en la ciudad de Bogotá. El proyecto de “Caracterización y aproximación etnográfica a las prácticas y materiales utilizados en el consumo de bazuco por parte de ciudadanos de las localidades de los Mártires y Santafé en Bogotá”, es el resultado de dicho convenio. Foto: Taller de observación y prototipado. Para este proyecto se fusionaron técnicas de investigación social clásicas aplicadas desde una perspectiva de la antropología médica y la acción participativa, con análisis fisicoquímicos de los materiales y las sustancias involucradas en las prácticas de consumo, con aportes desde la ingeniería y el diseño industrial. En el marco de dicho proyecto se trabajó de la mano, desde el 1 de noviembre de 2015 hasta el 30 de abril de 2016, con población consumidora de bazuco de estas dos localidades (incluido el sector del “Bronx”). Para establecer contacto y acceder a esta población. El equipo de trabajo conformado por Julián Andrés Molina Menjura (Químico Farmacéutico y Coordinador General del proyecto), Levinson Harvey Niño Leal (Antropólogo e investigador principal), Yanina Silva Jaramillo (Enfermera Jefe, ex-consumidora y Facilitadora Poblacional) y José de Jesús Leyton (Facilitador Poblacional), utilizó técnicas de muestreo en cadena (denominadas “bola de nieve”), ampliamente difundidas en trabajos de tipo exploratorio con poblaciones ocultas y de difícil acceso (Martínez, 2012). De manera preliminar, esta investigación ha permitido evidenciar que, si bien puede existir cierta flexibilidad dentro de la cotidianidad de estas personas, el consumir bazuco y el vivir en la calle, requieren una planificación y cierto orden en los tiempos, pues las necesidades emergentes relacionadas a esta condición no permiten dar espera. Se identificó que la mayoría de los individuos de esta población tienen una rutina de horarios pre-establecidos, con lo cual se desmitifican los imaginarios sociales generalizados y los prejuicios que conciben al consumidor de bazuco como un personaje que ejerce actividades intempestivamente, de manera improvisada, desordenada y con nula planeación, y casi siempre asociadas a actividades delictivas. Incluso, se hizo evidente que para los usuarios de bazuco más problemáticos las dinámicas de robo (u otros ejercicios delincuenciales premeditados) no resultan factibles, dados los niveles de disfuncionalidad física y mental provocados por el uso crónico y abusivo de la sustancia, así como por el temor a encontrarse en prisión, lugar en el que el acceso al bazuco se dificulta (o se hace más costoso) y la aparición de la sintomatología asociada a la abstinencia es inminente. Dentro de la investigación, también se recolectaron 45 muestras de bazuco provenientes de diferentes puntos de distribución dentro de las localidades definidas, así como artefactos improvisados (pipas) usados para el consumo de bazuco, los cuales fueron enviados para su análisis al Laboratorio de Análisis Instrumental del Departamento de Farmacia de la Universidad Nacional de Colombia. La mayoría de los consumidores desconocían por completo la composición real del bazuco que llevaban consumiendo durante años, e incluso para algunos resultaba sorprendente reconocer que la sustancia que produce el efecto es la misma cocaína que se encuentra en el “perico” (cocaína esnifable). Muchos consumidores demostraron interés en conocer los resultados de los análisis fisicoquímicos realizados sobre las muestras de bazuco, e incluso le facilitaron al equipo de trabajo algunas muestras o suministraron la información necesaria para acceder al punto geográfico y a la referencia (“gancho”) del bazuco de su preferencia. De la interacción con la población, también se identificó el consumo de “cochornia” o “terapia”, que es el residuo que resulta acumulado dentro de los artefactos improvisados (pipas) tras la ignición en el fumado del bazuco. De manera preliminar, se logró identificar dentro de este tipo de residuos la sustancia AEME, así como otras sustancias asociadas a los materiales de fabricación de los artefactos improvisados (pipas), que aportan a la toxicidad de las prácticas relacionadas al consumo de bazuco. Se identificó que la forma de consumo (aplicación directa del fuego sobre el bazuco) propicia la aparición de derivados pirolíticos y neurotóxicos como el AEME. También se diferenciaron dos tipos de consumo de estos residuos cargados de dichos derivados pirolíticos neurotóxicos: (1) un consumo que se presenta cuando ya no hay acceso al bazuco (en la mayoría de los consumidores) o (2) un consumo regular por la adquisición de un gusto al efecto distinto que se siente al consumir estos residuos. También es importante indicar que la mayoría de los consumidores relacionaban instintivamente un mayor riesgo o mayor toxicidad a la práctica de fumar dichos residuos. Una de las actividades más innovadoras e interesantes, y que despertaron el mayor interés en la población consumidora, correspondió a la realización de talleres en donde se reunieron consumidores, ingenieros y diseñadores industriales de la Estrategia Tecnoparque del SENA, con el objetivo de entender, en términos tanto antropológicos como ingenieriles, la fabricación de los artefactos improvisados para el consumo de bazuco. Resultó sorprendente encontrar, dentro del diseño improvisado de los artefactos para fumar bazuco construidos por varios usuarios, nociones básicas de reducción de riesgo: boquillas improvisadas para evitar el contacto con la boca de otros consumidores (cuando se comparte la pipa) y formas de estabilización de dichos artefactos para evitar que la boquilla de los mismos toque el piso. En otras palabras, formas en el diseño improvisado que revelaban un interés por el autocuidado: prevenir el contagio de enfermedades e infecciones. El alto interés que mostró la población consumidora de bazuco para participar en los talleres de elaboración de pipas, se debió a que los consumidores tuvieron la oportunidad de elaborar y exponer sus propios diseños, así como explicar y responder inquietudes a los ingenieros y diseñadores participantes, apropiándose de un espacio en donde sentían que sus conocimientos eran importantes y se sentían estimulados a compartir su “know how” en la elaboración de un prototipo teórico para una nueva propuesta de parafernalia. En otro sentido, también se le dio una perspectiva distinta al momento mismo del consumo (del “pipazo” o “carrazo”), puesto que para los ingenieros y diseñadores industriales participantes resultaba indispensable observar directamente, no sólo la elaboración de los artefactos improvisados, sino también su utilización real por parte de los consumidores. Resulta entonces indispensable que los programas de atención a este tipo de población realmente entiendan y atiendan las realidades particulares de la misma, así como que busquen mejoras en la calidad de vida, entendiendo la postura real de dichas poblaciones frente a su situación de consumo y frente a la vida en general. Esto implica entender sus percepciones particulares frente aspectos específicos tales como salud y enfermedad, tener en cuenta qué significa para ellos el concepto de bienestar, replantear el concepto de función social y así evitar someterlos a dinámicas y contextos en los cuales otros tengan control sobre su situación. Si tenemos en cuenta todo lo anterior, se podría explicar de forma parcial el fracaso de las estrategias institucionales que se han implementado históricamente en la ciudad para la atención de este tipo de población. Estrategias que suelen condicionarse a una noción de seguridad, específicamente en función de la seguridad de los “ciudadanos de bien”, en donde se busca asociar el impacto de las intervenciones de dicha población con la reducción de cifras en términos de criminalidad. Estos planteamientos advierten sobre la tarea de evaluar alternativas de inclusión que no obliguen al abandono del consumo para acceder a las mismas, crear estrategias de reducción de riesgo y mitigación de daños e implementar alternativas de sostenibilidad económica ajustadas y particularizadas, de acuerdo con las realidades poblacionales. Incluso podrían plantearse estrategias más arriesgadas, teniendo en cuenta la estrecha relación que tiene la disfuncionalidad del abuso y el consumo problemático con la alta rentabilidad de la venta de bazuco, en donde el Estado compita directamente con las mafias, esto es: facilitar el acceso (gratuito) a la sustancia psicoactiva, un acceso ligado a estrategias para la captación de la población, a la creación de espacios de investigación, y posteriormente a la oferta de programas de superación y/o alternativas de inclusión social en donde existan condiciones más funcionales de vida. En otras palabras, revaluar -para sustituir definitivamente- las estrategias institucionales clásicas encaminadas a la tarea ética de hacer cambiar a quienes, en la mayoría de los casos, no lo desean, estrategias que van siempre de la mano con un asistencialismo insustancial que lo reduce todo a buenas intenciones, comida caliente y un lugar donde dormir. Si bien este primer acercamiento y cambio de enfoque ha resultado revelador en varios aspectos, también es cierto que hace falta mucho camino por recorrer: investigar de forma más profunda y continua a esta población, así como diagnosticar a las instituciones que históricamente han contacto con la misma, e incluso investigar poblaciones consumidoras de bazuco no problemáticas (las cuales existen y son referidas por los mismos consumidores problemáticos) para identificar prácticas seguras y evidenciar factores de protección relacionados al consumo de esta sustancia, y contraponerlos a las prácticas y factores de riesgo asociados a la disfuncionalidad y al consumo problemático.   http://www.echelecabeza.com/investigacion-sobre-el-bazuco-en-bogota-componentes-adulterantes-y-residuos/ Wood R., Shojaie J., Fang C. y Graefe J. “Methylecgonidine coats the crack particle”. Pharmacology Biochemistry and Behavior, Vol 53 No 1. 1996. Pag 57-66. Karch S. “Pharmacokinetics and Pharmacodynamics of Abused Drugs”. CRC Press. 2008. ISBN: 978-1-4200-5458-3. Pag 41. Martin, B. R., Lue, L. P., and Boni, J. P. (1989). Pyrolysis and volatilization of cocaine. J. Anal. Toxicol. 13, 158–162. Nakahara, Y., and Ishigami, A. (1991). Inhalation efficiency of free-base cocaine by pyrolysis of ‘crack’ and cocaine hydrochloride. J. Anal. Toxicol. 15, 105–109. Tamborelli Garcia, Et. Al. (2012). Toxicological Sciences 128(1), 223–234 (2012).


Declaraciones

(Buenos Aires, 22 de mayo) La lamentable muerte de 5 jóvenes en una fiesta electrónica, ha tenido tal repercusión que traspasó ampliamente las fronteras de nuestro país y ha encendido la alarma de las organizaciones de la sociedad civil que trabajan sobre Reducción de Riesgos y Daños en diferentes partes del mundo. Con la firme decisión de acompañar a Intercambios AC, organización pionera en la Reducción de Daños en nuestro país y en Latinoamérica, y aportar a la toma de conciencia en el debate socialmente abierto a partir de la desgracia, se presenta hoy este Documento con la intención de plantear algunas reflexiones y propuestas sobre las acciones a realizar especialmente en los espacios de fiesta. El Documento señala que “el consumo lícito o ilícito de drogas es una realidad cambiante y que no dejará de existir. Es por ello que debe promoverse un trabajo orientado a minimizar los efectos perjudiciales para el individuo y para la sociedad”. Establece además que “la reducción de riesgos, aunque se articula perfectamente con la reducción de daños, se diferencia de esta última en que pone el foco en influir sobre las condiciones previas y las que se dan durante el consumo de drogas con fines recreativos, en espacios de fiesta y ocio, en personas que no tienen problemas graves derivados de este consumo”. “Actuamos sobre ese 90% de consumidores que no tienen problemas graves derivados del consumo de drogas pero que demandan información para el cuidado de su salud física y mental y no desean abandonar el consumo”, explica el Documento y afirma que las experiencias existentes en otros países indican “que la población consumidora se preocupa e interesa en la protección de su salud”. También remarca que “los servicios de análisis de sustancias son posibles y necesarios en el marco de políticas de drogas con un enfoque de Salud Pública, para que la persona consumidora pueda contar con una orientación sobre la composición de las drogas que va a tomar y que esa información le sirva para adoptar las precauciones necesarias. La puesta en marcha de estos servicios requiere de la suma de voluntades de Administraciones, ONG y sector ocio”. La presidenta de Intercambios AC, Graciela Touzé, manifestó al respecto: “esperamos que este llamado de la sociedad civil internacional llegue a quienes tienen la responsabilidad y los medios para que este tipo de tragedias no vuelvan a suceder”. Acceder al documento completo aquí.


BALANCE GENERAL HIP HOP AL PARQUE 2015

Por: Vannesa Morris. Coordinadora proyecto Échele Cabeza Con este informe queremos mostrarles un caso muy concreto de cómo nuestro trabajo articulado con diferentes instituciones, grupos de jóvenes y la participación de los realmente involucrados puede generar comportamientos que terminan mejorando los entornos de fiesta, convivencia y salud de las personas que consumen sustancias psicoactivas. La estrategia de convivencia con población hip hop se desarrolló teniendo en cuenta tres aspectos, por un lado, la articulación con los colectivos “Crew de paz”, IDARTES y Secretaria de Gobierno. Por otra parte el diseño de una estrategia comunicativa a través de piezas impresas y el material audiovisual que circuló en redes sociales, pagina web y en las pantallas del festival. Y por ultimo las intervenciones en eventos locales y la estrategia de abordaje para Hip Hop al parque 2015. Articulación y acompañamiento a los “Crew de Paz” Secretaria de Gobierno e IDARTES. La articulación institucional inició desde la Secretaria de gobierno a través de la mesa de hip hop liderada por esta entidad, y a la cual pudimos asistir en 3 ocasiones para conocer a algunos jóvenes que lideraban procesos barriales en las diferentes localidades. También fuimos invitados a las reuniones de los “Crew de paz” liderados desde la Secretaria de Gobierno e IDARTES. El resultado de estas reuniones fue la conformación de 4 grupos: Crew de Paz Zona Norte, Crew de Paz Zona Sur, Crew de Paz Zona Centro, Crew de Paz Occidente. Durante estas reuniones logramos articularnos y establecen un vinculo directo con los organizadores de eventos y de la mano de ellos logramos organizar algunas tomas culturales en donde pudimos brindar información relacionada con reducción de riesgo y mitigación de daños en el consumo de SPA. Crew Paz Zona Norte (4 de Octubre) 2. Diseño de una estrategia comunicativa Se diseñaron y produjeron 5 piezas graficas tipo postal con un abordaje en reducción de riesgo y daño en el consumo de SPA para los eventos con población hip hop. 4000 ejemplares impresos por cada diseño para un total 20.000 piezas graficas con mensajes relativos a prevención, reducción de riesgo y daño en el consumo de Marihuana, Benzodiacepinas, Alcohol, Basuco, Cocaína, Malas Mezclas, Convivencia e Hidratación. La percepción de las piezas fue muy buena puesto que contamos con material nuevo, diseñado por uno de los artistas urbanos más reconocidos del movimiento Hip Hop. Se diseñó una animación para las pantallas en el festival que estuvo circulando en redes sociales. También se realizó un video clip musical con la colaboración de 5 artistas locales de gran reconocimiento en la escena hip hop, el cual tuvo un abordaje en convivencia y de reducción de riesgo y daño. El material audiovisual (videoclip y animación) tuvo gran cogida en su difusión en redes sociales, aproximadamente 28.3552 personas vieron el video clip a través de celulares, tablets y/o computadores. En cuanto a la proyección en pantallas durante el festival, tuvimos un impacto de 40.000 personas que vieron el videoclip el primer día según los datos suministrados por la Secretaria de gobierno. Videoclip  Animación Lanzamiento Vídeo Clip (29 de Octubre de 2015) 3. Cobertura en intervención de eventos locales y festival Hip Hop al parque 2015 Parte del desarrollo integral de la estrategia en convivencia fueron las intervenciones informativas y con servicio de análisis que se hicieron en veinticuatro (24) eventos, veintidós (22) de ellos en eventos locales y dos (2) megafestivales exclusivamente de hip hop. Se realizaron dos intervenciones adicionales debido a que hubo una muy buena acogida del proyecto por parte de los organizadores y representantes de los colectivos “Crew de paz”. Se entregaron 24.150 piezas comunicativas que incluían las postales especiales para población hip hop y librillos sobre sustancias. Se impactaron directamente 14.270 personas y 42.476 personas indirectamente, exclusivamente en población hip hop. En nueve (9) de estas intervenciones locales se prestó y se ofreció el Servicio de análisis de sustancias. Para las cuales se obtuvo un total de 75 muestras analizadas de 65 usuarios diferentes. Sin City Halloween (31 de Octubre de 2015) Toma Cultural Crew de Paz Zona Norte (6 de Noviembre de 2015) Hip Hop al Parque 2015(14, 15, 16 de Noviembre) Hip Hop al Parque 2015(14, 15, 16 de Noviembre) Estrategia de convivencia Hip Hop al Parque 2015. Previo al festival Hip Hop al parque 2015 se realizó una formación de pares voluntarios en reducción de riesgo y mitigación de daño para brindar información durante los tres días del festival. A manera general resaltamos el material comunicativo tanto en piezas impresas como audiovisual (videoclip y animación de pantallas) y señalamos algunos puntos críticos durante el festival. Puntos críticos. Los puntos críticos fueron principalmente durante las riñas en la plaza de eventos en las cuales tuvieron que suspenderse las presentaciones artísticas y solicitar la intervención de las instituciones presentes, frente a las cuales solo se vio la acción de los gestores de convivencia de la Secretaria de Gobierno y los líderes de los colectivos crew de paz quienes lograron mantener el orden a traves de la estrategia de convivencia que relizaron en el centro del escenario.   4. Balance general y conclusiones del festival Hip Hop al parque 2014 - 2015 Los reportes preliminares indican que este año no tuvimos que lamentar un hecho fatal y que las cifras de intoxicados por consumo de drogas y alcohol, como con riñas se redujeron a la mitad en comparación con el año pasado. En el año 2014 hubo 325 personas atendidas de las cuales a 273 se les emitió un diagnóstico. Se atendieron bajo la condición de intoxicación a 39 personas y 25 personas fueron heridas por arma blanca, además de 1 joven muerto en las inmediaciones del festival. Para el año 2015 los datos se redujeron drásticamente, pues 176 personas fueron atendidas de las cuales 164 fueron diagnosticadas y en las actas del PMU no se registró ninguna intoxicación. Para el año 2015 los heridos por arma blanca se redujeron a 10 casos y no tuvimos que lamentar ninguna muerte. Estos datos fueron tomados de las actas del PMU.   Hay que resaltar que sí hubo un cambio considerable respecto a las versiones anteriores del festival, esto fue posible gracias al trabajo articulado entre diferentes organizaciones e instituciones, así como el trabajo de el Crew de Paz liderados desde la Secretaria de Gobierno, quienes, por medio de planeaciones estratégicas, sensibilización y tomas culturales por localidad aportaron resultados positivos para la realización del festival. Las sustancias psicoactivas de mayor consumo durante el festival fueron: Marihuana, inhalantes, LSD, y benzodiacepinas (conocidas como roches). Fue recurrente ver personas en alto grado de excitación debido al consumo de benzodiacepinas.   Conclusiones A manera de reflexión vemos en esta escena un consumo de alto riesgo asociado al policonsumo y al uso de medicamentos psiquiátricos. Las mezclas más comunes fueron entre sustancias como la cocaína, los benzodiacepinas y el alcohol. Otros de los riesgos identificados están asociados a problemas de seguridad y convivencia principalmente a las riñas y peleas entre grupos de personas conocidos como “parches” debido entre otros aspectos al excesivo uso de sustancias psicoactivas el cual les genera ataques de pánico y perdida de la memoria, por lo que muchos terminan en enfrentamientos y peleas sin sentido solo bajo los efectos de estas mezclas.  Rectificar y consolidar la participación de la corporación ATS a través del programa Échele Cabeza como una de las instituciones organizadoras del festival, para compartir y difundir nuestro trabajo con los usuarios y su relación con el consumo de SPA, para no generar choques, roces ni cruces de información con otras instituciones participantes, en especial con la policía. Continuar promoviendo la generación de estrategias alternativas de reducción de riesgo y mitigación de daños y tener planes de contingencia que garanticen la efectividad de estas como por ejemplo tener una pantalla de proyección con sonido dentro de la carpa de stand informativo con el video clip de Échele Cabeza y otros contenidos en video de interés para la población Difundir más y de mejor manera el uso del SAS entre la población de seguidores del movimiento Hip Hop, dentro y fuera del festival   El presente articulo así como sus versiones impresas se realizaron con la participación de: Vannesa Morris Coordinadora Echele Cabeza, Alejandra Martinez Comunicadora ATS, Julián Molina Quimico Farmacéutico Coordinador del Servicio de Análisis de Sustancias de Échele Cabeza, Cristian Gordillo Sistematización de datos de ATS, Simón Gutierrez diseñador web ATS, Sebastian Rubiano diseñador gráfico, ilustrador y fotógrafo Échele Cabeza. Todos los derechos reservados.


INFORME ECHELE CABEZA – GARDEN RAVE 2016

Superman llegó hace rato a Colombia, lo tenemos detectado, pero no hay que bajar la guardia. Por: Vannesa Morris El pasado mes de abril, en medio de los preparativos del viaje a UNGASS en Nueva York para poner el debate de la regulación de cocaína frente a las naciones unida nos fuimos de intervención por segundo año consecutivo al GARDEN RAVE. Como siempre los organizadores de este festival estuvieron muy preocupados por su público asistente y decidieron apostarle nuevamente a tener el Stand informativo y el Servicio de Análisis de Sustancias de Échele Cabeza. El día del evento nos encontramos una terrible noticia que sacudía la prensa Argentina y el resto del mundo, se trataba de la muerte de cinco jóvenes que habían comido un “falso éxtasis” en una fiesta electrónica en una discoteca en Costa Salguero en Buenos Aires. La noticia se rego por toda la prensa internacional y las redes sociales. Se dijo inicialmente que la sustancia era presuntamente un PMMA, una sustancia altamente toxica que en cantidades elevadas puede producir la muerte y que suelen sobredosificarse en el consumo porque su efecto tarda más en aparecer que lo que tarde al éxtasis. No paso un día y todas nuestras redes sociales de Échele cabeza estaban invadidas de preguntas de usuarios como: ¿Qué fue lo que consumieron esos jóvenes?, ¿todas las pastillas Superman son toxicas? ¿queremos analizar unas pepas similares, donde podemos hacerlo? Y por otra parte la prensa nacional queriendo informarse al respecto. Fue tanta la presión de los medios que accedimos darle una entrevista a Caracol Noticias durante el festival Garden Rave. Para sorpresa nuestra la primera pastilla que analizamos era un Superman blanco altamente sospecho de ser una sustancia desconocida ya que claramente en los análisis preliminares que realizamos no era un éxtasis. Esto llamó la atención sobre nuestro equipo, el usuario que estaba analizando y los medios de comunicación que se encontraban con nosotros en el lugar. Para fortuna de todos después de realizar los siguientes análisis complementarios encontramos que se trataba de una mezcla entre cafeína, anfetamina y butilona, no tan toxicas como el PMMA pero si una mezcla riesgosa si no se conocen bien sus efectos y se sobredosifica. Aquí la nota de prensa que hizo Caracol Noticias: http://www.noticiascaracol.com/colombia/echele-cabeza-grupo-analiza-psicoactivos-que-se-consumen-en-eventos-masivos Volviendo al festival, nos encontramos con 3000 personas en este evento y alrededor de unas 200 personas pasaron por nuestro estando informativo, solos, acompañados, en parche o con sus parejas; fueron usuarios que de manera responsable decidieron testear antes lo que se iban a consumir. En comparación con el año anterior que tuvimos 59 muestras analizadas, este año el análisis fue un poco menor en comparación con el 2015, pues tuvimos 49 muestras de 34 usuarios diferentes, creemos que esto fue así porque el evento abrió un poco tarde sus puertas al público, porque muchos de nuestros usuarios ya habían testeado a lo largo de la semana en nuestro local y porque estaban bastante informados de las alertas que habìamos emitido en las ùltimas semanas producto de los festivales Estéreo Picnic y radikal Styles. Sin embargo, esto no fue impedimento para analizar las sustancias y ver la tendencia delo más movido durante el festival. Comparativo número de muestras analizadas 2015 – 2016  COMPARATIVOS RESULTADOS POSITIVOS VS NEGATIVOS 2015 – 2016 Como puede verse el número de muestras analizadas que dieron positivo y negativo casi que se mantiene en relación con el año anterior solo aumentaron un poquito los resultados negativos evidentemente porque hubo 10 muestras más analizadas el año anterior. COMPARATIVO MDMA 2015 – 2016 Porcentaje resultados positivos MDMA 2015 30% 2016 64% El 64% de las sustancias MDMA analizadas en el Garden Rave del 2016, dieron como resultado positivo para éxtasis, representando un porcentaje superior, doblando los resultados del 2015 que tan solo representaron 30% en ese año. Durante los análisis realizados a los comprimidos y cristales de MDMA nos encontramos algunas sustancias que no eran éxtasis y podrían ser potencialmente peligrosas para el consumo. Algunas de ellas fueron: En cuanto al LSD no recibimos más de 7 muestras de las cuales solo 1 dio positivo para LSD y las otras 6 dieron negativo. Cabe recalcar en estos resultados que la tendencia que hemos encontrado es la falsificación de esta sustancia con una sustancia similar llamada 25I-NBOME, perteneciente a la familia de las fenilaminas de mediana duración, la cual suele tener una subida un poco más rápida que la del LSD generando unos efectos más estimulantes que los psicodélicos y sensoriales que el LSD. Algunas personas nos reportaron durante el viaje de esta sustancia suplantada como LSD, escalofríos, calambres y taquicardia, efectos que si no se controlan o no se manejan bien pueden terminar en mal viaje. COMPARATIVO LSD 2015 – 2016 Con respecto al 2-CB , vemos que no es una sustancia recurrente en las fiestas, su inclusión al mercado ha sido muy por el lado de la suplantación con otras sustancias como la ketamina y el éxtasis. Realmente han sido muy pocas las muestras positivas que hemos analizado en los festivales. La gran mayoría siempre están suplantadas por éxtasis y por ketamina con colorante. COMPARATIVO 2CB 2015 – 2016  Por ejemplo, esta sustancia fue declarada como 2-CB por un usuario y en el análisis encontramos que se trataba de un éxtasis vendido como 2-CB. Por ultimo frente a los resultados de cocaína podemos decir que la tendencia se mantiene con relación a los años anteriores en este festival y en los demás festivales que hemos asistido en el último año. Las muestras analizadas no superan el rango del 25% al 50% de cocaína, lo que implica que el 50% restante corresponde adulterantes, anestésicos locales (lidocaína, codeína), cafeína y desparasitante para vacas como es el levamisol. Claramente esta sustancia no es muy frecuente para rumbear en las fiestas electrónicas, esto lo demuestra el total de muestras analizadas de éxtasis en comparación con la cocaína. COCAINA Si quiere profundizar en los resultados puede revisar el siguiente cuadro: Presunta Sustancia Cantidad de Muestras Resultados MDMA (cristal) 2 Total: 2 muestras. 1 muestra dio positivo para presencia de MDMA (coloración negra marquis y coloración verde Mecke). 1 muestra dio negativo para la presencia de MDMA (coloración amarilla con marquis y amarilla con Mecke.   TLC: No se realizó TLC para ninguna de las muestras.     Muestras Riesgosas: MD04. MDMA (tableta) 35 Total: 35 muestras. 22 muestras dieron positivo para presencia de MDMA (coloración negra con marquis y verde con Mecke). 12 muestras dieron negativo para presencia de MDMA.   TLC: EX15: no presencia de MDMA. Mezcla entre cafeína y anfetamina. EX17: no presencia de MDMA. Mezcla entre cafeína y anfetamina. EX10: no presencia de MDMA. Mezcla entre metanfetamina y cafeína. EX01: no presencia de MDMA. Mezcla entre cafeína, anfetamina y butilona. Muestras Riesgosas: EX01, EX10, EX15 y EX17. LSD 7 Total: 7 muestras. 1 muestra fluoresció al disolverse en metanol y exponerse al UV (presunta presencia de LSD). 6 muestras no fluorescieron al disolverse en metanol y exponerse al UV (presunta ausencia de LSD).   Muestras Riesgosas: LS08, LS13, LS19, LS29, LS48, LS49. 2-CB 4 Totales: 4 muestras. 1 muestra dio positivo para presencia de 2-CB (coloración verde marquis amarilla Mecke) y 3 muestras dieron negativo para presencia de 2-CB.   TLC: 2C06: sustancia desconocida. Coloración amarilla con Marquis y amarilla con Mecke. 2C14: presencia de MDMA. No era 2-CB   Muestras Riesgosas: 2C06, 2C14 y 2C45. Cocaína 2 Total 2 muestras Las 2 muestras dieron un rango del 25-50% de presencia de cocaína.   Muestras Riesgosas: CO11 y CO50.  


INFORME DE RESULTADOS ÉCHELE CABEZA ESTÉREO PICNIC 2016

Por: Vannesa Morris El pasado mes de marzo estuvimos por segundo año consecutivo en el festival Estéreo picnic una vez más dando información en reducción de daños a los fiesteros interesados. Fue una jornada maratónica para el análisis de sustancias, recibimos 317 muestras en comparación al 2015 donde solo analizamos 170. Este año el número de usuarios que analizo aumento a 226   quienes voluntariamente decidiron testear lo que traían como forma de autocuidado para su salud y disfrute. Nuevamente la tendencia de sustancias analizadas se inclinó por el MDMA en tableta y en cristal con una total de 222 muestra analizadas. La otra sustancia más recurrente fue el LSD con un total de 73 muestras analizadas, y por último la cocaína con un total de 17 muestras. Análisis de sustancias Estéreo Picnic 2015 vs Estéreo Picnic 2016 En cuanto con los resultados positivos podemos decir que se mantienen en aumento en relación con el número de muestras analizadas en los dos años consecutivos. Resultados de sustancias analizadas Positivos vs Negativos 2015 – 2016 Del total de sustancias analizadas como éxtasis en tableta y cristal (222) dieron positivo el 82% de las muestras analizadas frente a un 18% de muestras que dieron negativo para éxtasis con presencia de otras sustancias tales como la metilona y la cafeína. La metilona es una sustancia que intenta imitar algunos efectos del MDMA pero no logra generar los efectos empatógenos. Al no estar muy estudiada la recomendación que hemos hecho a los usuarios es no consumirla, pues las dosificación varía de persona a persona y sus efectos podría variar drásticamente generando alguna situación de crisis o mal viaje cuando no se conocen sus efectos y se mezclan con otras sustancia como son los estimulantes. En este caso la combinación de cafeína (estimulante) y metilona no es una muy buena mezcla y podría ser peligroso si no se conoces bien sus efectos. En comparación con el año anterior en esta ocasión recibimos mayor número de muestras de MDMA (estasis) en el 2015 se analizar 116 muestras de las cueles 74 dieron positivo y 42 dieron negativo. Las sustancias negativas en aquella ocasión dieron como resultados algunas anfetaminas y metanfetaminas suplantadas como Éxtasis o MDMA en cristal. Fotos de algunas pastillas que no son extasis y contienen metilona y cafeína   Comparativo análisis de MDMA Estéreo Picnic 2015 vs Estéreo Picnic 2016 Año 2015 2016 Positivo 64% 82% Negativo 36% 18% En cuanto al LSD, la tendencia en el resultado se mantiene en comparación con el número de muestras analizadas entre un año y otro. Sin embargo, los porcentajes positivos de las muestras de LSD analizadas entre el 2015 (53%) y el 2016 (47%) varía un 6%. Lo que quiere decir que en el 2015 tuvimos más sustancias positivas declaradas como LSD. Comparativo análisis de LSD Estéreo Picnic 2015 vs Estéreo Picnic 2016 Año 2015 2016 Positivo 53% 47% Negativo 47% 53% En cuanto a los análisis de cocaína la tendencia en el porcentaje se mantiene entre un año y el otro. Las muestras analizadas están entre un rango de pureza entre el 25 %- 50% de cocaína dentro de la muestra. El otro 50% corresponde en su gran mayoría a anestésicos locales como cafeína y lidocaína. No encontramos con una muestra de “cocaína verde” la cual claramente no dio positivo para clorhidrato de cocaína. No es la primera vez que los “dealers” quieren hacerse su agosto con la ingenuidad de los usuarios y les venden sustancias extrañas con nombres raros o aspectos particulares como aspirinas vendidas como éxtasis, cocaínas con sabor a frutas, las cuales solo responden a un engaño o marqueting en el mercado las cuales puede traer consecuencias negativas a los consumidores. Comparativo análisis de Cocaína Estéreo Picnic 2015 vs Estéreo Picnic 2016 Frente al 2CB podemos inferir que todavía sigue siendo una sustancia muy nueva. En el 2015 analizamos 2 muestras y en este año 5 muestras. Comparativo análisis de 2CB Estéreo Picnic 2015 vs Estéreo Picnic 2016 Y aquí los resultados Si usted fue uno de los que analizo podrá encontrar aquí los resultados detallados de la calidad de las sustancias.  Presunta Sustancia   Cantidad de Muestras  Resultados  MDMA (tableta)  152  Total: 152 muestras.  117 muestras dieron positivo para presencia de MDMA  (coloración negra marquis y coloración verde Mecke). 35  muestras dieron negativo para la presencia de MDMA  (coloración amarilla con marquis y amarilla con Mecke en  su mayoría. También coloración naranja con marquis y  amarilla mecke).    TLC: EX38: sustancia desconocida (posible 2-CB o NBboMe). EX48: Mezcla de metilona + cafeína. EX77: mezcla de metanfetamina + cafeína. EX81: mezcla de metilona + cafeína. EX83: sustancia desconocida (no coincide con patrones). EX84: Mezcla de cafeína + sustancia desconocida (no  coincide con los patrones). EX114: mezcla de metilona + cafeína. EX129: mezcla de metilona + cafeína.    Muestras Riesgosas: EX77, EX81, EX83, EX129, EX149,  EX155, EX157, EX171, EX205, EX235, EX295, EX34, EX38,  EX42, EX84, EX88, EX114, EX140, EX182, EX186, EX188,  EX192, EX202, EX212, EX224, EX252, EX290, EX300,  EX308, EX312 , EX318, EX320 Y EX322.  MDMA (cristal)  70  Total: 70 muestras.  65 muestras dieron positivo para presencia de MDMA  (coloración negra con marquis y verde con Mecke). 5  muestras dieron negativo para presencia de MDMA.    TLC: no se ejecutó TLC para este tipo de muestra.   Las sustancias suplantadoras detectadas fueron posibles  catinonas (metilona o butilona) anfetamina,  metanfetamina y otras no identificadas.    Muestras Riesgosas: MD97, MD131, MD291, MD301 Y  MD226. LSD 73 Total: 73 muestras. 34 muestras fluorescieron al disolverse en metanol y exponerse al UV (presunta presencia de LSD). 39 muestras no fluorescieron al disolverse en metanol y exponerse al UV (presunta ausencia de LSD).   Muestras Riesgosas: LS09, LS17, LS37, LS39, LS117, LS119, LS145, LS153, LS173, LS189, LS197, LS209, LS211, LS213, LS221, LS297, LS317, LS20, LS22, LS24, LS26, LS28, LS30, LS40, LS104, LS122, LS124, LS134, LS138, LS174, LS176, LS190, LS236, LS254, LS272, LS282, LS292, LS296 Y LS323. 2-CB 5 Totales: 5 muestras. 1 muestra dio positivo para presencia de 2-CB (coloración verde marquis amarilla Mecke) y 4 muestras dieron negativo para presencia de 2-CB (no reaccionaron con marquis ni con mecke o reaccionaron dando coloraciones amarillas con estos reactivos y marrón con mandelin).   TLC: Para la única muestra que se realizó TLC (2C91) se confirmó ausencia de 2-CB (sustancia desconocida).   Muestras Riesgosas: 2C91, 2C159, 2C215 Y 2C204. Cocaína 17 Total 17 muestras 11 muestras dieron un rango del 25-50% de presencia de cocaína, 4 muestras dieron un rango entre el 50-75% y 1 muestra dio mayor al 75%. 1 muestra no contenía clorhidrato de cocaína (cocaína verde).   Muestras Riesgosas: CO250 (presunta cocaína verde).  


Más artículos
Todos los derechos reservados | Acción Técnica Social- ATS l Échele Cabeza©2014
info@echelecabeza.com
Tel. 0312694506